Справа № 3-4873/11
Постанова
Іменем України
21 жовтня 2011 року Суд дя Дзержинського районного с уду м. Харкова Грищенко І.О., ро зглянувши матеріали, що наді йшли з відділення ДАІ з обслу говування Дзержинського рай ону м. Харкова та АТІ ГУ МВС Ук раїни в Харківській області про притягнення до адміністр ативної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Королівка, Харківської обл асті, не працюючого, студен та ХУВС, зареєстрований та фа ктично мешкає за адресою: А ДРЕСА_1
- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
Згідно даних прото колу про адміністративне пра вопорушення від 26.08.2011 року, ОС ОБА_1, 26.08.2011 року о 02:05 годині, в с. К ормич Коломийського району, керував технічно справним тр анспортним засобом Скутер "А льфа" - 49,9 см3, (номерний знак ві дсутній), з ознаками алкоголь ного сп'яніння, а саме: почерво ніння обличчя, тремтіння пал ьців рук, різкий запах алкого лю з порожнини рота, чим поруш ив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопо рушення, за яке передбачена в ідповідальність згідно з ч.1.с т. 130 КУпАП.
Особа, відносно якої с кладено протокол про адмініс тративне правопорушення - ОСОБА_1, на виклик суду не з'я вився.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ пр о адміністративні правопору шення, передбачені ст. 124 КУпАП , присутність особи, яка притя гається до адміністративної відповідальності, не є обов'я зковою. Таким чином справа ро зглядається у відсутність ОСОБА_1
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передба ченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтвердж ується сукупністю зібраних у справі доказів: даними прото колу про адміністративне пра вопорушення, та іншими доказ ами, що містяться в матеріала х справи.
На підставі вищевикладен ого, керуючись ч.1. ст.130 КУ пАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 ви знати винним в скоєнні право порушення, притягти до адмін істративної відповідальнос ті за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дв і тисячі п'ятсот п'ятдесят) гри вень.
Постанову може бути оскар жено до апеляційний суд Харк івської області протягом 10 д нів з моменту її проголошенн я.
Згідно ст. 303 КУпАП термін пр ед`явлення постанови до вико нання на протязі 3-х місяців.
Суддя -
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2011 |
Оприлюднено | 19.01.2012 |
Номер документу | 20823731 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Магдич О. Г.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Гукаленко О. О.
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Харкова
Грищенко І. О.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний І. А.
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Каліновська В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні