Постанова

від 15.11.2011 по справі 4-1207/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1207/11

15.11.2011 года г. Симферополь

Судья Центрального районн ого суда г.Симферополя Автон омной Республики Крым Миха йлов В.Е., при секретаре - Пав люченко Т.В., с участием прокур ора - Бондаренко В.А., рассмотр ев в открытом судебном засед ании жалобу ОСОБА_2 и ОСО БА_3 на постановление от 01.10.2011 года заместителя прокурора А Р Крым Демьяненко Г.А. о во збуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и ОСОБ А_3 по ч.4 ст.197-1, ч.2 ст.364-1 УК Украин ы,-

У с т а н о в и л:

В Центральный районный с уд г.Симферополя в порядке ст .236-7 УПК Украины обратились дир ектор ООО «Парк-отель «Марат » ОСОБА_2 и директор ЧП «Фи рма Хелп» ОСОБА_3 с жалобо й на постановление от 01.10.2011 года заместителя прокурора АР Кр ым Демьяненко Г.А. о возбу ждении в отношении них уголо вного дела по ч.4 ст.197-1, ч.2 ст.364-1 УК Украины и просят его отменит ь по тем основаниям, что данно е постановление вынесено пре ждевременно, незаконно и с на рушениями требований УПК Укр аины при отсутствии достаточ ных поводов и оснований.

25.10.2011 года судьей открыто п роизводство по рассмотрению жалобы и признано обязатель ным присутствие заявителей п ри рассмотрении их жалобы, од нако ОСОБА_2, ОСОБА_3 и и х представители в судебное з аседание 15.11.2011 года не являлась , причины неявки суду не извес тны, в связи с чем суд лишен во зможности заслушать их личны е пояснения по поводу обосно ванности жалобы.

В соответствие с положен иями ч.10 ст.236-8 УПК Украины, неявк а без уважительных причин в с удебное заседание лица, пода вшего жалобу и присутствие к оторого признано судьей обяз ательным, является основание м для закрытия производства по рассмотрению жалобы, что н е препятствует обращению в с уд повторно.

Руководствуясь ч.10 ст.236-8 УП К Украины, -

П о с т а н о в и л:

Производство по жалобе ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на поста новление от 01.10.2011 года заместит еля прокурора АР Крым Демья ненко Г.А. о возбуждении уго ловного дела в отношении ОС ОБА_2 и ОСОБА_3 по ч.4 ст.197-1, ч .2 ст.364-1 УК Украины - закрыть.

Постановление обжалован ию не подлежит.

Судья