Постанова

від 21.11.2011 по справі 4-1095/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1095/11

21.11.2011 года г. Симферополь

Судья Центрального райо нного суда г.Симферополя Авт ономной Республики Крым Ми хайлов В.Е., при секретаре - П авлюченко Т.В., с участием прок урора - Штехбарта А.Л., рассмот рев в открытом судебном засе дании жалобу адвоката ОСОБ А_2 в интересах ОСОБА_3 на постановление от 05.07.2011 года пер вого заместителя прокурора А Р Крым Угрюмова А.М. о возб уждении уголовного дела по ч .3 ст.191, ч.1 ст.366 УК Украины по факт у должностного подлога и рас траты бюджетных средств долж ностными лицами городского к линического родильного дома №2,

У с т а н о в и л:

В Центральный районный с уд г.Симферополя в порядке ст .236-7 УПК Украины обратилась адв оката ОСОБА_2в интересах ОСОБА_3 с жалобой на постан овление первого заместителя прокурора АР Крым Угрюмова А.М. о возбуждении уголовно го дела по ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 УК Укра ины по факту должностного по длога и растраты бюджетных с редств должностными лицами г ородского клинического роди льного дома №2 и просит его отм енить по тем основаниям, что д анное постановление вынесен о преждевременно, незаконно и с нарушениями требований У ПК Украины при отсутствии до статочных поводов и основани й.

05.10.2011 года судьей открыто п роизводство по рассмотрению жалобы и признано обязатель ным присутствие заявителя и ее представителя при рассмот рении жалобы, однако ОСОБА_ 3 и представитель в судебно е заседание 21.11.2011 года не явилис ь, причины неявки суду не изве стны, в связи с чем суд лишен в озможности заслушать их личн ые пояснения по поводу обосн ованности жалобы.

В соответствие с положен иями ч.10 ст.236-8 УПК Украины, неявк а без уважительных причин в с удебное заседание лица, пода вшего жалобу и присутствие к оторого признано судьей обяз ательным, является основание м для закрытия производства по рассмотрению жалобы, что н е препятствует обращению в с уд повторно.

Руководствуясь ч.10 ст.236-8 УП К Украины, -

П о с т а н о в и л:

Производство по жалобе а двоката ОСОБА_2 в интереса х ОСОБА_3 на постановление от 05.07.2011 года первого заместите ля прокурора АР Крым Угрюмо ва А.М. о возбуждении уголов ного дела по ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 УК Ук раины по факту должностного подлога и растраты бюджетных средств должностными лицами городского клинического род ильного дома №2 - закрыть.

Постановление обжалован ию не подлежит.

Судья