Постанова

від 21.11.2011 по справі 4-1095/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1095/11

21.11.2011 годаг. Симферополь

Судья Центрального районного суда г.Симферополя Автономной Республики Крым Михайлов В.Е., при секретаре - Павлюченко Т.В., с участием прокурора - Штехбарта А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_3 на постановление от 05.07.2011 года первого заместителя прокурора АР Крым Угрюмова А.М. о возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 УК Украины по факту должностного подлога и растраты бюджетных средств должностными лицами городского клинического родильного дома №2,

У с т а н о в и л:

В Центральный районный суд г.Симферополя в порядке ст.236-7 УПК Украины обратилась адвоката ОСОБА_2в интересах ОСОБА_3 с жалобой на постановление первого заместителя прокурора АР Крым Угрюмова А.М. о возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 УК Украины по факту должностного подлога и растраты бюджетных средств должностными лицами городского клинического родильного дома №2 и просит его отменить по тем основаниям, что данное постановление вынесено преждевременно, незаконно и с нарушениями требований УПК Украины при отсутствии достаточных поводов и оснований.

05.10.2011 года судьей открыто производство по рассмотрению жалобы и признано обязательным присутствие заявителя и ее представителя при рассмотрении жалобы, однако ОСОБА_3 и представитель в судебное заседание 21.11.2011 года не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд лишен возможности заслушать их личные пояснения по поводу обоснованности жалобы.

В соответствие с положениями ч.10 ст.236-8 УПК Украины, неявка без уважительных причин в судебное заседание лица, подавшего жалобу и присутствие которого признано судьей обязательным, является основанием для закрытия производства по рассмотрению жалобы, что не препятствует обращению в суд повторно.

Руководствуясь ч.10 ст.236-8 УПК Украины, -

П о с т а н о в и л:

Производство по жалобе адвоката ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_3 на постановление от 05.07.2011 года первого заместителя прокурора АР Крым Угрюмова А.М. о возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 УК Украины по факту должностного подлога и растраты бюджетных средств должностными лицами городского клинического родильного дома №2 - закрыть.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья