Постанова
від 22.11.2011 по справі 4-2441/11
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4-2441/11

П О С Т А Н О В А

22.11.2011

м. Львів

Суддя Галицького районно го суду м. Львова Стрельбицьк ий В.В., при секретарі - Тарапа цькому Т.О., з участю прокурора - Мотринця Є.І., захисників - адвокатів ОСОБА_1 та ОСО БА_2, розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Льв ові в залі суду подання слідч ого в ОВС управління прокура тури Львівської області Ст ебеляка Ю.П. про визначення строку, протягом якого обвин увачені ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинні ознайомити ся з матеріалами справи та за явити клопотання,

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчог о відділу прокуратури Львівс ької області знаходиться кри мінальна справа №181-0042 про обви нувачення ОСОБА_4 у вчинен ні злочинів, передбачених ст .ст. 368 ч.4, 364 ч.3, 27 ч.5- 203-2 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів , передбачених ст.ст.27 ч.5, 368 ч.4, 27 ч. 5 - 364 ч.3 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбач еного ст. 203-2 ч.1 КК України.

Слідчий в ОВС управління пр окуратури Львівської област і Стебеляк Ю.П. звернувся до суду з поданням, погоджени м з прокурором Львівської об ласті, про визначення строку , протягом якого обвинувачен і ОСОБА_4, ОСОБА_7 та їх з ахисники ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинні ознайомитися з мат еріалами справи та заявити к лопотання.

Своє подання старший слідч ий мотивує тим, що 27 жовтня 2011 ро ку ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх захисникам було оголошено п ро закінчення досудового слі дства, одразу після чого нада но для ознайомлення всі мате ріали кримінальної справи, я ка налічує сім томів. Адвокат ОСОБА_2 ознайомився з усі ма матеріалами справи, проте клопотання на даний час не по дав. Адвокат ОСОБА_1 упрод овж періоду з 27.10.11 р. по 21.11.11 р. озна йомилась лише з 4-ма томами спр ави. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у продовж 8 днів ознайомилися л ише з двома першими томами. Та ким чином, у період з 27.10.11 р. по 21.11. 11 року, тобто за 21 робочий день, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та захи сник ОСОБА_1 не ознайомили сь у цілому з матеріалами спр ави. Разом із тим, за вказаний період захисниками не забезп ечено їх участь при ознайомл енні обвинувачених із матері алами справи.

Прокурор та слідчий під час розгляду справи подання під тримали, просили про задовол ення такого з мотивів, виклад ених слідчим. При цьому слідч ий зазначив, що обвинувачені та їх захисники зловживають своїми процесуальними права ми, чим перешкоджають операт ивності проведення досудово го слідства.

Захисники ОСОБА_1 та О СОБА_2, кожен окремо, запереч или подання, при цьому зазнач или, що ні вони ні їх підзахисн і жодним чином не зловживают ь своїми процесуальними прав ами, дана кримінальна справа є об' ємною, а її матеріали пі длягають детальному вивченн ю та аналізу, що і здійснюєтьс я ними та їх підзахисними.

Зазначені в поданні слідчо го дані підтверджуються наст упними, долученими до нього д окументами:

- протоколами оголо шення обвинуваченим про закі нчення досудового слідства в ід 27.10.2011 року;

- довідкою про забе зпечення слідчими групи слід чих прокуратури Львівської о бласті надання обвинувачени м та їх захисникам матеріалі в кримінальної справи №181-0042 дл я ознайомлення.

Відповідно до ч.7 ст.218 КПК У країни у разі зволікання озн айомлення з матеріалами спра ви обвинуваченим чи його зах исником слідчий за погодженн ям із прокурором або прокуро р вносить до суду за місцем пр овадження слідства подання, яке суддя розглядає і своєю п остановою може визначити стр ок, протягом якого обвинувач ений і його захисник повинні знайомитися з матеріалами с прави та заявити клопотання. Після закінчення цього стро ку обвинувачений та його зах исник вважаються ознайомлен ими із матеріалами справи.

Розглянувши матеріали под ання, заслухавши думку проку рора та слідчого на його підт римання, думку захисників - - адвокатів ОСОБА_1 та ОСО БА_2, які подання заперечили , вивчивши надані суду докуме нти, враховуючи те, що з момент у оголошення про закінчення досудового слідства пройшов достатньо тривалий проміжок часу, а обвинувачені та їх зах исники на сьогоднішній день не ознайомились з матеріалам и справи та відповідно не зая вили клопотань, вважаю довод и слідчого про необхідність визначення строку на ознайом лення з матеріалами кримінал ьної справи обвинуваченим та їх захисникам протягом яког о вони повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи обґрунтованими, а том у приходжу до переконання, що подання підлягає задоволенн ю. Крім того, при визначенні ст року на ознайомлення врахову ю обсяг кримінальної справи і речових доказів долучених до неї, а також обставини на як і посилались учасники процес у.

Керуючись ч. 7 ст. 218 КПК Україн и,

п о с т а н о в и в :

подання слідчого в ОВС управління прокуратури Львівської області Стебел яка Ю.П. про визначення стро ку, протягом якого обвинувач ена обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх захисники О СОБА_1, ОСОБА_2 повинні оз найомитися з матеріалами спр ави та заявити клопотання - задовольнити.

Визначити для обвинувачен их ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх захисників ОСОБА_1, ОСОБ А_2 строк для ознайомлення з матеріалами кримінальної сп рави №181-0042, яка порушена віднос но ОСОБА_4 за ознаками зло чинів, передбачених ст.ст. 368 ч.4 , 364 ч.3, 27 ч.5- 203-2 ч.1 КК України, ОСОБ А_5 за ознаками злочинів, пер едбачених ст.ст.27 ч.5, 368 ч.4, 27 ч.5 - 364 ч.3 КК України та ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбачен ого ст. 203-2 ч.1 КК України до 29 лист опада 2011 року, включно.

Вважати обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх захи сників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ознайомленими з матеріалами справи після настання строк у визначеного судом для озна йомлення.

Контроль за виконанням пос танови покласти на слідчого в ОВС управління прокуратури Львівської області Стебел яка Ю.П. та зобов' язати йог о негайно довести її зміст об винуваченим ОСОБА_4 та О СОБА_5.

На постанову судді до Апеля ційного суду Львівської обла сті прокурором, обвинувачени ми чи її захисниками протяго м трьох діб із дня її винесенн я може бути подана апеляція.

Подання апеляції не зупиня є виконання постанови судді.

Суддя В. Стрельбицький

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу19449007
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-2441/11

Постанова від 29.12.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Гончаренко В. М.

Постанова від 20.10.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Михайленко А. В.

Постанова від 22.11.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 13.09.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Гуменний П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні