Постанова

від 18.11.2011 по справі 4-1453/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-1453/11

ПОСТАНОВА

іменем України

  18.11.2011 року Суворовського районного суду  м. Херсона у складі

          головуючого судді:                                                       Гонтар Д.О.

          при секретарі:                                                                Решетніковій В.Ю.

          з участю прокурора:                                                      Мельника В.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні скаргу ОСОБА_1 на постанову виконуючого обов’язки прокурора Суворовського району м.Херсона ОСОБА_2 , від 28 липня 2011р. про порушення кримінальної справи по факту заволодіння майна шляхом обману, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,   

В С Т А Н О В И В    :

          ОСОБА_1 звернулася до суду  зі скаргою  на постанову  виконуючого обов’язки прокурора Суворовського району м. Херсона ОСОБА_2, від 28 липня 2011р  про порушення кримінальної справи по факту заволодіння майна шляхом обману, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, мотивуючи тим, що постанова про порушення кримінальної справи винесена без достатніх підстав для її порушення, з порушенням чинного кримінально –процесуального законодавства, є невмотивованою та не підтвердженою ніякими доказами.

В судовому засіданні скаржник, та її представник просили скаргу задовольнити з підстав викладених в ній.

          В судовому засіданні представник прокуратури вважає, що підстави для порушення кримінальної справи існували, при порушенні кримінальної справи були виконані вимоги КПК України, підстав для скасування вказаної постанови не вбачається.   

Суд, дослідивши матеріали скарги, матеріали, на підставі яких порушена кримінальна справа, заслухавши думку скаржника, його представника, представника прокуратури, приходить до наступного.   

Відповідно до ст. ст. 94, 97, 98 КПК України за наявності необхідних законних приводів та підстав , що свідчать про вчинення злочину порушується кримінальна справа.   

   Виконуючий обов’язки прокурора Суворовського району м. Херсона ОСОБА_2,  28 липня 2011р виніс постанову  про порушення кримінальної справи по факту заволодіння майна шляхом обману, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

В постанові про порушення кримінальної справи слідчий  вказав приводи і підстави щодо порушення кримінальної справи, статтю закону, та ознаки злочину за якими порушується справа, а також подальше її спрямування.           Оскільки відповідно до наданих суду матеріалів на підставі яких було порушено кримінальну справу № 530382-11, вбачається що приводом до порушення справи стало безпосереднє виявлення прокурором ознак злочину, на підставі достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину, а саме довідки-меморандуму від 26.07.2011року та повідомлення Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області від 25.06.2011року. та ін.

З таких підстав суд вважає, що слідчим при порушенні кримінальної справи дотримані всі вимоги кримінального процесуального законодавства, підстав для скасування постанови про порушення кримінальної справи не вбачається.

          На підставі викладеного, суд вважає, що скаргу на постанову прокурора  від 28 липня 2011р. про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, слід залишити без задоволення.   

 Керуючись ст. ст. 94, 236, 236-7, 236-8 КПК України, суд   

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову виконуючого обов’язки прокурора Суворовського району м. Херсона ОСОБА_2, від 28 липня 2011р. про порушення кримінальної справи по факту заволодіння майна шляхом обману, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 діб.          

Суддя:

ОСОБА_3