Ухвала
від 01.12.2011 по справі 2а-0870/9617/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/9617/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Конишева О.В., перевіривши м атеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Відкрит ого акціонерного товариства «Мелавтотранс»

до: Мелітопольської об' єд наної державної податкової і нспекції Запорізької област і

про: визнання протиправним и дії та скасування податков ого повідомлення-рішення № 0000822301 від 24.06.2011

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окру жного адміністративного суд у надійшла вказана позовна з аява.

За правилами ст.107 КАС Україн и суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень. Зазначений спір зг ідно із ст.17 КАС України належ ить до юрисдикції адміністра тивних судів та має розгляда тися у порядку адміністратив ного судочинства.

Ухвалою від 31.10.2011 суд за лишив позовну заяву без руху на підставі ст.108 КАС України д ля приведення її у відповідн ість до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки по зовної заяви, а тому, суд вважа є за необхідне відкрити пров адження в адміністративній с праві, оскільки підстави для повернення позовної заяви ч и відмови у відкритті провад ження у справі відсутні.

Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий передбач ений строк звернення до суду , визначений ст.99 КАС України.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчення підготовчого провадження, відкриття пров адження в адміністративній с праві та призначення її до су дового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 107, 120, п. 4 ч. 1 ст . 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у справі №2а-0870/9617/11, закінчити п ідготовче провадження та при значити судове засідання 12 гр удня 2011 року, яке відбудеться з а адресою: м. Запоріжжя, вул. Кр емлівська, 65-в об 12 год. 00 хв. Спра ва розглядатиметься одноосо бово суддею Конишевою О.В.

2. Запропонувати подат и до початку судового засіда ння:

позивачу: довіреніст ь на представника, письмово н адати нормативне та документ альне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; матеріали апеляційног о оскарження спірного рішенн я та всі рішення, винесені за р езультатами розгляду скарг; докази на підтвердження дати отримання рішень за результ атами розгляду первинної та повторних скарг; належним чи ном засвідчені копії всіх до кументів, що будуть подані на дати у справу, оригінали - дл я огляду. Також пропонуємо на дати позовну заяву в електро нному вигляді.

відповідачу: у разі невизна ння адміністративного позов у подати заперечення проти п озову та докази на обґрунтув ання цих заперечень і в підтв ердження правомірності прий нятого рішення; докази на під твердження дати відправленн я (вручення) позивачу рішень з а результатами розгляду перв инної та повторних скарг; ріш ення про продовження строку розгляду скарг та докази їх н аправлення (вручення) позива чу; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду. Також надати запе речення в електронному вигля ді.

3. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом з пам' яткою про їх п рава та обов' язки, відповід ачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. Явку сторі н у судове засідання визнати обов' язковою. У разі неможл ивості прибути у судове засі дання сторін, або їх представ ників, пропонуємо подати кло потання про розгляд справи б ез участі представника.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ О.В. Конише ва

12 грудня 2011 року 12:00

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено07.12.2011
Номер документу19466260
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/9617/11

Постанова від 30.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 25.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 12.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 20.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 01.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 31.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні