Ухвала

від 18.11.2011 по справі 2а-10394/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

У Х В А Л А

18 листопада 2011 р. р. № 2а-10394/11/1370

Львівський окружний адм іністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкеви ч І.З.,

за участю секретаря - Галі йчук А.В.,

позивача-Мец Р.І.

представників позив ача- Мец Р.І.,Решетняка І.А.,

представника відпов ідача-Кармелюка Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю «Оптик-Україна» до Державної податкової інспек ції у Шевченківському районі міста Львова про визнання пр отиправним дій по проведенню позапланової виїзної переві рки та скасування податковог о повідомлення-рішення №0002402300/20 906 від 22.08.2011 року,-

< Позивач >

< Відповідач >

< Предмет спору >

< Суддя >

< Довідник >

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з ад міністративним позовом у Льв івський окружний адміністра тивний суд до Державної пода ткової інспекції у Шевченків ському районі м.Львова, проси ть визнати протиправним дії по проведенню позапланової в иїзної перевірки та скасуван ня податкового повідомлення -рішення №0002402300/20906 від 22.08.2011 року .

Ухвалою суду від 23.09.2011 року пр овадження у даній справі від крито.

Позивач подав клопотання п ро зупинення провадження у с праві у зв' язку неможливост і розгляду цієї справи до роз гляду справи №2а-3889/11/1070 за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю «Росаріо»до Б ориспільської об»єднаної ДП І Київської області про визн ання дій протиправними та ск асування наказу про проведен ня перевірки. Позивач мотиву є своє клопотання тим, що оска ржувані повідомлення-рішенн я винесені на підставі акту п еревірки, підставою якої бул и господарські взаємовіднос ини позивача із Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Росаріо.».

Позивач та представник поз ивача заявлене клопотання п ідтримали в повному обсязі.

Представник відповідача щ одо заявленого клопотання за перечив в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд вживає пере дбачені законом заходи, необ хідні для з' ясування всіх о бставин у справі.

Ознайомившись з поданим по зивачем документами, як підс тавою зупинення провадження у даній справі, суд вважає, що таке клопотання обгрунтован е та підлягає до задоволення , і тому провадження у справі с лід зупинити до набрання зак онної сили рішенням у справі №2а-3889/11/1070 за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Росаріо»до Бориспільськ ої об»єднаної ДПІ Київської області про визнання дій про типравними та скасування нак азу по проведення перевірки.

Керуючись ст.156, ст.160, ст.165 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольн ити.

Зупинити провадження у спр аві за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю « Оптик-Україна»до Державної п одаткової інспекції у Шевчен ківському районі м.Львова пр о визнання протиправним дій по проведенню позапланової в иїзної перевірки та скасуван ня податкового повідомлення -рішення №0002402300/20906 від 22.08.2011 року до набрання законної сили ріше нням по справі № 2а-3889/11/13 за позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Росаріо»до Бориспільської об»єднаної Д ПІ Київської області про виз нання дій протиправними та с касування наказу по проведен ня перевірки.

Сторонам при отриманні док азів, що вказуватимуть на від сутність обставин, які були п ідставою для зупинення прова дження у справі № 2а-10394/11/1370, письм ово повідомити суд з надання м відповідних письмових доку ментів.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається до Львівськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Львівськи й окружний адміністративний суд протягом п' яти днів з дн я проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної і нстанції.

Якщо ухвалу було постановл ено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п' яти дн ів з дня отримання копії ухва ли. П' ятиденний строк на апе ляційне оскарження ухвали су ду обчислюється з наступного дня після закінчення п' яти денного строку з моменту отр имання суб' єктом владних по вноважень повідомлення про м ожливість отримання копії ух вали суду.

Ухвала набирає зако нної сили в строк та в порядк у передбаченому ст. 254 КАС Укра їни.

Суддя Гулкевич І.З.

З оригіналом згідно

Суддя Гулкевич І.З.