Ухвала

від 05.09.2011 по справі 2а-3005/09/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружни й адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

У Х В А Л А

05.09.2011 р. № 2а-3005/09/1470

Миколаївський окружний а дміністративний суд, у склад і головуючого судді Зіньк овського О. А., секретар суд ового засідання Дубінко В.В., р озглянув у відкритому судово му засіданні адміністративн у справу

за позовом ДПІ у Миколаївському райо ні Миколаївської області, ву л. Веселинівська, 50,Миколаїв,5403 6

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Шельф", вул. Од еська, 48,Крива Балка,Микол аївський район, Миколаївська область,57154

про стягнення штрафних санкці й,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської област і звернулося до адміністрати вного суду з вимогою про стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю "Шельф" ш трафних санкцій в сумі 95129,95 грн . на підставі рішення ДПІ у Мик олаївському районі Миколаїв ської області від 25.06.2008 року № 0000282303.

Під час розгляду справи пр едставником ТОВ "Шельф" було заявлено клопотання про зупи нення провадження у справі.

Зазначене клопотання від повідач обґрунтовує тим, що п остановою Одеського апеляці йного адміністративного суд у від 11.03.2011 року апеляційна скар га ДПІ у Миколаївському райо ні Миколаївської області зад оволено частково та прийнято нову постанову відповідно д о якої рішення ДПІ у Миколаїв ському районі Миколаївської області від 25.06.2008 року № 0000282303 скасована в частині стягнен ня штрафних (фінансових) санк цій на суму 27059 грн. 95 коп..

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції ТОВ "Шельф" подано касаційну скаргу до Вищого адміністрат ивного суду України. Вищим ад міністративним судом Україн и відкрито касаційне провадж ення у справі. Таким чином, від повідач зазначає про необхід ність зупинення провадження по справі так як судове оскар ження рішення ДПІ у Миколаїв ському районі Миколаївської області від 25.06.2008 року № 0000282303 не закінчено.

Представник позивача прот и зазначеного клопотання зап еречив.

Суд вважає клопотання ТОВ "Шельф" не обґрунтованим з ог ляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС Укр аїни постанова або ухвала су ду апеляційної інстанції наб ирають законної сили з момен ту проголошення, а якщо їх бул о прийнято за наслідками роз гляду у письмовому проваджен ні, - через п'ять днів після нап равлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 156 КАС Україн и суд зупиняє провадження у с праві в разі неможливості ро згляду цієї справи до виріше ння іншої справи, що розгляда ється в порядку конституційн ого, адміністративного, циві льного, господарського чи кр имінального судочинства, - до набрання законної сили судо вим рішенням в іншій справі.

Так як судове рішення по спр аві щодо оскарження рішення ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області від 25. 06.2008 року № 0000282303 законної сил и набрало, керуючись статтям и 156, 160 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотанн я Товариства з обмеженою від повідальністю "Шельф" про зуп инення провадження у справі відмовити

Апеляційне оскарження заз наченої ухвали не передбачен о. Зауваження сторін щодо заз наченої ухвали можуть бути в ключені до апеляційної скарг и на судове рішення (постанов у або ухвалу) за результатами розгляду позову по суті.

Суддя Зіньковський О. А.