ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
18 жовтня 2011 року 10:12 № 2а-6680/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого - судді Дегт ярьової О.В.,
при секретарі судового зас ідання Безсчасній Я.С.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (дов іреність від 01.04.2011р. б/н),
відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 12.01.2011р. № 221/9/10-209) ,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Інтерпейнт »
до Державної податкової ін спекції у Печерському районі міста Києва
про скасування податкового по відомлення-рішення від 03 лист опада 2010 року № 0008942307/0, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Інтерпейнт»заяв лені позовні вимоги до ДПІ у П ечерському районі м. Києва пр о скасування податкового пов ідомлення-рішення від 03 листо пада 2010 року № 0008942307/0.
В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що ним були виконані усі за конодавчі умови для формуван ня податкового кредиту, а том у спірне податкове повідомле ння - рішення є протиправним та підлягає скасуванню.
Відповідач проти позову за перечував. В обґрунтування с воїх заперечень посилається на те, що висновки акта переві рки свідчать про заниження п озивачем сум податкового зоб ов' язання з податку на дода ну вартість, а тому донарахув ання спірним податковим пові домленням - рішення сум пода тку на додану вартість та зас тосування штрафних (фінансов их) відповідає вимогам закон одавства.
В судових засіданнях предс тавники позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.
Представники відповідача у судових засіданнях запереч ували проти позовних вимог т а просили відмовити в їх задо воленні.
Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з' ясувавши всі факти чні обставини справи, об' єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги підляга ють задоволенню з огляду на т аке.
ТОВ «Інтерпейнт»(ідентифі каційний код 36424023) було зареєст ровано як юридичну особу 21 кві тня 2009 року Печерською районн ою у м. Києві державною адміні страцією відповідно до Свідо цтва про державну реєстрацію юридичної особи (серія А01 № 299371) (номер запису про включення в ідомостей про юридичну особу до ЄДР 1 070 102 0000 036461).
Відповідно до Довідки з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни № АА 205582 від 22 квітня 2009 року до видів діяльності ТОВ «Інтер пейнт за КВЕД відноситься, зо крема 51.53.2 Оптова торгівля буді вельними матеріалами, 45.25.1 Буді вництво будівель, 45.25.4 Монтаж м еталевих конструкцій, 51.19.0 Посе редництво в торгівлі товарам и широкого асортименту, 51.90.0 Ін ші види оптової торгівлі, 52.46.0 Р оздрібна торгівля залізними виробами, фарбами та склом.
ДПІ у Печерському районі м. Києва провела невиїзну докум ентальну перевірку ТОВ «Інте рпейнт (код ЄДРПОУ 36424023) з питанн я нарахування та своєчасност і сплати податку на додану ва ртість при взаємовідносинах з ТОВ «Кассіда Проджектс» (ко д ЄДРПОУ 36519811) за період з 01.03.2010 рок у по 30.06.2010 року, за результатами якої було складено Акт від 06 ж овтня 2010 року № 777/23-7/36424023.
В ході перевірки було встан овлено, що за результатами ан алізу даних системи автомати зованого співставлення пода ткових зобов' язань та подат кового кредиту у розрізі кон трагентів на рівні ДПА Украї ни встановлено відхилення мі ж виявленим задекларованим п одатковим кредитом ТОВ «Інте рпейнт»та задекларованим по датковим зобов' язанням, сфо рмованим за рахунок ТОВ «Кас сіда Проджектс».
ТОВ «Інтерпейнт»- обсяг при дбання згідно системи автома тизованого співставлення До датку № 5 декларації з ПДВ: за б ерезень 2010 року - 748 058, 00 грн., в то му числі ПДВ - 149 612, 00 грн., за кві тень 2010 року - 1 699 532, 00 грн., в тому числі ПДВ - 339 906, 00 грн., за травен ь 2010 року - 1 484 478, 00 грн., в тому чис лі ПДВ - 296 896, 00 грн., за червень 2010 року - 1 227 562, 00 грн., в тому числі ПДВ - 245 512, 00 грн.
Згідно системи автоматизо ваного співставлення додатк у № 5 ТОВ «Кассіда Проджектс»п одаткові декларації з податк у на додану вартість за берез ень, квітень, травень, червень 2010 року до податкового органу не подавались.
Згідно інформаційних баз д аних ТОВ «Кассіда Проджектс» зареєстровано в ДПІ у Печерс ькому районі м. Києва від 11.06.2009р . за № 52232. Загальна чисельних пр ацюючих складає «0»осіб. Стан платника - «порушено провад ження у справі про банкрутст во». Свідоцтво платника ПДВ № 100252608 від 06.11.2009р. Індивідуальний п одатковий номер 365198126553. Остання податкова звітність по пода тку на додану вартість подан о за лютий 2010 року. Фактично згі дно податкової звітності у Т ОВ «Кассіда Проджектс»відсу тні трудові ресурси, виробни че обладнання, транспортне т а торгівельне обладнання, си ровина, матеріали для здійсн ення основного виду діяльнос ті.
На підставі наведених факт ів в акті перевірки було зроб лено висновок про те, що фінан сово-господарська діяльніст ь ТОВ «Кассіда Проджектс»зді йснюється поза межами правов ого поля, що у свою чергу свідч ить про не набуття належним ч ином цивільної праводієздат ності ТОВ «Кассіда Проджектс »та ТОВ «Інтерпейнт», фінанс ового-господарські взаємові дносини між ТОВ «Кассіда Про джектс»та ТОВ «Інтерпейнт»т а контрагентами є фіктивними правочинами , та такими, що вч инено без наміру створення п равових наслідків, які обумо влювались цими правочинами ( ст. 234 Цивільного кодексу Укра їни).
Таким чином, суму ПДВ у розм ірі 753 916, 54 грн. (за березень 2010 рок у 108 297, 95 грн., за квітень 2010 року - 154 900, 97 грн., за травень 2010 року - 247 453, 15 грн., за червень 2010 року - 243 264, 47 грн.), обчислену з вартості то варів або послуг придбаних Т ОВ «Інтерпейнт»у ТОВ «Кассід а Проджектс»не було включено постачальником ТОВ «Кассіда Проджектс»до складу податко вого зобов' язання та відпов ідно не задекларовано та не с плачено до Державного бюджет у у відповідних періодах.
Оскільки постачальником Т ОВ «Кассіда Проджектс»не бул о включено до складу податко вого зобов' язання та відпов ідно не задекларовано та не с плачено до Державного бюджет у ПДВ обчислене з вартості то варів або послуг придбаних Т ОВ «Інтерпейнт»у розмірі 753 916, 54 грн. (за березень 2010 року - 108 297, 95 г рн., за квітень 2010 року - 154 900, 97 гр н., за травень 2010 року - 247 453, 15 грн ., за червень 2010 року - 243 264, 47 грн.) т а враховуючи те, що виписка по даткової накладної та її вкл ючення до реєстру повинні ві дбуватися одночасно, податко ва накладна виписана та не вк лючена до складу податковог о зобов' язання постачальни ком є заповненою з порушення м встановленого порядку, то п раво на податковий кредит у Т ОВ «Інтерпейнт»у відповідни х періодах відсутнє.
На підставі вищевикладено го в акті перевірки було зроб лено висновок про порушення «Інтерпейнт»вимог п. 1.3 ст. 1, пп . 7.2.3 п. 7.2 ст. 7, п. 10.1 ст. 10 Закону Украї ни «Про податок на додану вар тість», п. 3, п. 4 Порядку заповне ння податкової накладної, за твердженого наказом Державн ої податкової адміністрації України від 30 травня 1997 року № 16 5, зареєстрованого в Міністер стві юстиції України від 23 чер вня 1997 року за № 233/2037, п. 10.1 Порядку в едення реєстру отриманих та видраних податкових накладн их, затвердженого наказом Де ржавної податкової адмініст рації України від 30 червня 2005 р оку № 244, зареєстрованого в Мін істерстві юстиції України 18 л ипня 2005 року за № 770/11050, що призвел о до заниження суми податку н а додану вартість на загальн у суму 753 917, 00 грн., в тому числі за березень 2010 року - 108 298, 00 грн., за кв ітень 2010 року - 154 901, 00 грн., за тра вень 2010 року - 247 453, 00 грн., за черв ень 2010 року - 243 264, 00 грн.
03 листопада 2010 року ДПІ у Пече рському районі м. Києва на під ставі акта перевірки прийнял а податкове повідомлення - р ішення № 0008942307/0, яким згідно з під пунктом «б»підпункту 4.2.2 п. 4.2 ст . 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» та згідно з підпункт ом 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» за порушен ня п. 1.3, пп. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7, п. 10.1 ст. 10 Закон у України «Про податок на дод ану вартість»визначила ТОВ « Інтерпейнт»суму податковог о зобов' язання з податку на додану вартість в розмірі 1 130 875, 00 грн., у тому числі 753 917, 00 грн. - основний платіж та 376 958, 00 грн. - штрафні (фінансові) санкції.
Зазначене податкове повід омлення - рішення було оскар жено позивачем в адміністрат ивному порядку до ДПА у м. Києв і, яка рішенням про результат и розгляду скарги від 24 березн я 2011 року № 3073/10/25-114 залишила скарг у ТОВ «Інтерпейнт»без розгля ду.
Відповідно до п. 1.7 ст. 1 Закону України «Про податок на дода ну вартість»від 03 квітня 1997 рок у № 168/97-ВР (який діяв на момент ви никнення спірних правовідно син та визначав платників по датку на додану вартість, об' єкти, базу та ставки оподатку вання, перелік неоподатковув аних та звільнених від опода ткування операцій, особливос ті оподаткування експортних та імпортних операцій, понят тя податкової накладної, пор ядок обліку, звітування та вн есення податку до бюджету) (да лі - Закон № 168/97-ВР) податковий кредит - сума, на яку платник п одатку має право зменшити по даткове зобов' язання звітн ого періоду, визначена згідн о з цим Законом.
Згідно підпункту 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 З акону № 168/97-ВР податковий креди т звітного періоду визначаєт ься виходячи із договірної (к онтрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня зви чайних цін, у разі якщо догові рна ціна на такі товари (послу ги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податк ів, нарахованих (сплачених) пл атником податку за ставкою, в становленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, про тягом такого звітного період у у зв' язку з:
- придбанням або виготовлен ням товарів (у тому числі при ї х імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в о податковуваних операціях у м ежах господарської діяльнос ті платника податку;
- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фонді в (основних засобів, у тому чис лі інших необоротних матеріа льних активів та незавершени х капітальних інвестицій в н еоборотні капітальні активи ), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використан ня у виробництві та/або поста вці товарів (послуг) для опода тковуваних операцій у межах господарської діяльності пл атника податку.
Підпунктом 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону № 168/97-ВР передбачено, що датою в иникнення права платника под атку на податковий кредит вв ажається дата здійснення пер шої з подій:
- або дата списання коштів з банківського рахунку платни ка податку в оплату товарів (р обіт, послуг), дата виписки від повідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з ви користанням кредитних дебет ових карток або комерційних чеків;
- або дата отримання податко вої накладної, що засвідчує ф акт придбання платником пода тку товарів (робіт, послуг).
Не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованог о) податку у зв' язку з придба нням товарів (послуг), не підтв ерджені податковими накладн ими чи митними деклараціями (іншими подібними документам и згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту) (абзац перший підпунк ту 7.4.5 п. 7.5 ст. 7 Закону № 168/97-ВР).
Підпунктом 7.2.3 п. 7.2 ст. 7 Закону № 168/97-ВР визначено, що податков а накладна складається у мом ент виникнення податкових зо бов' язань продавця у двох п римірниках. Оригінал податко вої накладної надаються поку пцю, копія залишається у прод авця товарів (робіт, послуг).
Податкова накладна є звітн им податковим документом і о дночасно розрахунковим доку ментом.
Податкова накладна випису ється на кожну повну або част кову поставку товарів (робіт , послуг). У разі коли частка то вару (робіт, послуг) не містить відокремленої вартості, пер елік (номенклатура) частково поставлених товарів зазнача ється в додатку до податково ї накладної у порядку, встано вленому центральним органом державної податкової служби України, та враховується у ви значенні загальних податков их зобов' язань.
Обов' язкові реквізити по даткової накладної визначен і в підпункті 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону № 168/97-ВР.
Абзацом першим підпункту 7.2 .4 п. 7.2 ст. 7 Закону № 168/97-ВР передбач ено, що право на нарахування п одатку та складання податков их накладних надається виклю чно особам, зареєстрованим я к платники податку у порядку , передбаченому статтею 9 цьог о Закону.
Відповідно до абзацу першо го п. 2 Порядку заповнення пода ткової накладної, затверджен ої наказом Державної податко вої адміністрації України ві д 30 травня 1997 року № 165, зареєстро вано в Міністерстві юстиції України від 23 червня 1997 року за № 233/2037, (який діяв на момент вини кнення спірних правовідноси н)(далі - Порядок) податкову на кладну складає особа, яка зар еєстрована як платник податк у в податковому органі і якій присвоєно індивідуальний по датковий номер платника пода тку на додану вартість.
Пунктом п' ятим Порядку пе редбачено, що податкова накл адна вважається недійсною у разі її заповнення іншою осо бою, ніж вказаною у пункті 2 да ного Порядку.
Податкова накладна дає пра во покупцю, зареєстрованому як платник податку, на включе ння до податкового кредиту в итрат по сплаті податку на до дану вартість (п. 6.2 Порядку).
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерськи й облік та фінансову звітніс ть в Україні»від 16 липня 1999 рок у № 996 - ХІV (в редакції на момент с пірних правовідносин)(далі - Закон № 996 - ХІV), який визначає правові засади регулювання, організації, ведення бухгалт ерського обліку та складання фінансової звітності в Укра їні, бухгалтерський облік є о бов' язковим видом обліку, я кий ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статис тична та інші види звітності , що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на дан их бухгалтерського обліку.
В розумінні Закону № 996 - ХІV первинний документ - докумен т, який містить відомості про господарську операцію та пі дтверджує її здійснення.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону № 996 - Х ІV підставою для бухгалтерсь кого обліку господарських оп ерацій є первинні документи, які фіксують факти здійснен ня господарських операцій. П ервинні документи повинні бу ти складені під час здійснен ня господарської операції, а якщо це неможливо - безпосере дньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування о броблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Первинні та зведені обліко ві документи можуть бути скл адені на паперових або машин них носіях і повинні мати так і обов' язкові реквізити: на зву документа (форми); дату і м ісце складання; назву підпри ємства, від імені якого склад ено документ; зміст та обсяг г осподарської операції, одини цю виміру господарської опер ації; посади осіб, відповідал ьних за здійснення господарс ької операції і правильність її оформлення; особистий під пис або інші дані, що дають змо гу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні го сподарської операції (ч. 2 ст. 9 З акону № 996 - ХІV).
Відповідно до п. 2.1 Положення про документальне забезпече ння записів у бухгалтерськом у обліку, затвердженого нака зом Міністерства фінансів Ук раїни від 24 травня 1995 року № 88, за реєстрованого в Міністерств і юстиції України 05 червня 1995 р оку за № 168/704 (в редакції на момен т спірних правовідносин)(дал і - Положення), яке встановлю є порядок створення, прийнят тя і відображення у бухгалте рському обліку, а також збері гання первинних документів, облікових регістрів, бухгалт ерської звітності підприємс твами, їх об' єднаннями та го спрозрахунковими організац іями (крім банків) незалежно в ід форм власності (підприємс тва), установ та організацій, о сновна діяльність яких фінан сується за рахунок коштів бю джету (установи), первинні док ументи - це письмові свідоцтв а, що фіксують та підтверджую ть господарські операції, вк лючаючи розпорядження та доз воли адміністрації (власника ) на їх проведення.
Господарські операції - це ф акти підприємницької та іншо ї діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов' язань і фінансових результат ів.
Первинні документи повинн і бути складені у момент пров едення кожної господарської операції або, якщо це неможли во, безпосередньо після її за вершення. При реалізації тов арів за готівку допускається складання первинного докуме нта не рідше одного разу на де нь на підставі даних касових апаратів, чеків тощо. (п. 2.2 Поло ження).
В силу п. 2.4 Положення первинн і документи (на паперових і ма шинозчитуваних носіях інфор мації) для надання їм юридичн ої сили і доказовості повинн і мати такі обов' язкові рек візити: назва підприємства, у станови, від імені яких склад ений документ, назва докумен та (форми), код форми, дата і міс це складання, зміст господар ської операції та її вимірни ки (у натуральному і вартісно му виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення госп одарської операції і складан ня первинного документа.
Залежно від характеру опер ації та технології обробки д аних до первинних документів можуть бути включені додатк ові реквізити: ідентифікацій ний код підприємства, устано ви з Державного реєстру, номе р документа, підстава для зді йснення операцій, дані про до кумент, що засвідчує особу-од ержувача тощо.
Усі первинні документи, обл ікові регістри і бухгалтерсь ка звітність повинні складат ись українською мовою. Поряд з українською мовою може зас тосовуватися інша мова у пор ядку, визначеному статтею 11 За кону України «Про мови в Укра їні»(п. 1.3 Положення).
З матеріалів справи вбачає ться, що між ТОВ «Кассіда Прод жектс»(Постачальник) та ТОВ « Інтерпейнт»(Замовник) було у кладено Договір від 01 грудня 2 009 року № 7 (далі - Договір), за ум овами якого Постачальник пос тачає антикорозійні покритт я (далі - Товари), у кількості, згідно специфікацій або рах унків, що є невід' ємними час тками до даного Договору, на у мовах викладених у даному До говорі.
Постачальник забезпечує п оставку Товарів за цінами, за значеними у Додатках до дано го Договору чи окремих рахун ків-фактур на оплату (п.2.1 Догов ору).
Остаточна сума за даним Дог овором вираховується на день надходження грошових коштів на рахунок Постачальника, аб о за обопільною згодою Сторі н, згідно рахунків-фактур/вид аткових накладних від Постач альника (п.2.3 Договору).
Постачальник здійснює дос тавку Товарів на склад Замов ника. Товар поставляється си лами та за рахунок Постачаль ника. Строк поставки кожної п артії Товару - 5 робочих днів з дати отримання замовлення Постачальником. Дострокова оплата допускається (п.3.1 Дого вору).
Датою поставки кожної парт ії Товару вважається дата пр ийому-передачі Товару, зазна чена у підписаної обома стор онами видатковій накладній, що засвідчує перехід права в ласності Товару від Постачал ьника до Замовника (п. 3.4 Догово ру).
Оплата за даним Договором п овинна здійснюватися на раху нок Постачальника за банківс ькими реквізитами, що зазнач ені у р. 12 «Юридичні адреси та р еквізити»(п.5.1 Договору).
В силу п. 5.2 Договору оплата з а Товари переховується на ро зрахунковий рахунок Постача льника з зазначенням номеру Договору та номерів Додатків до Договору або рахунків фак тур, як підстави для здійснен ня платежу, у 60 (шести десяти)де нний строк після отримання Т овару від Постачальника.
Договір набирає чинності о дразу після його підписання обома Сторонами (п.10.2 Договору ).
Строк закінчення дії даног о Договору встановлюється 31.12 .2010р. (п.4.2 Договору).
Факт виконання Договору пі дтверджується належним чино м оформленими первинними док ументами: рахунками-фактури від 15 березня 2010 року № КП-0000139, від 03 березня 2010 року № КП-0000138, від 01 бе резня 2010 року, № КП-0000121, № КП-0000120, від 01 квітня 2010 року, № КП-0000183, № КП-0000182, № КП-0000184, від 02 квітня 2010 року № КП-0000 185, від 05 квітня 2010 року № КП-0000186, від 09 квітня 2010 року № КП-0000187, від 15 кві тня 2010 року № КП-0000200, № 0000201, від 20 кві тня 2010 року № КП- 0000202, від 25 квітня 2010 року № КП-0000203, від 03 травня 2010 рок у № КП-0000263, № КП-0000280, № КП-0000278, № КП-0000281, в ід 10 травня 2010 року № КП-0000264, № КП-0000 282, № КП-0000283, № КП-0000284, від 12 травня 2010 р оку № КП-0000300, від 14 травня 2010 року № КП-0000301, № КП-0000302, 25 травня 2010 року № К П-0000303, від 01 червня 2010 року № КП-0000337, № КП-0000338, від 02 червня 2010 року № КП- 0000339, № КП-0000340, від 04 червня 2010 року № КП-0000362, від 07 червня 2010 року № КП-00003 69, від 10 червня 2010 року № КП-0000371, № КП -0000372, № КП-0000373, № КП-0000403, від 25 червня 201 0 року № КП-0000404, № КП-0000405, № КП-0000406, вид атковими накладними від 15 бер езня 2010 року № КП-00006512, від 03 березн я 2010 року № КП-0000650, від 01 березня 2010 року № КП-00000649, № КП-0000648, від 01 квітн я 2010 року № КП-0000863, № КП-0000864, № КП-0000862, в ід 02 квітня 2010 року № КП-0000865, від 05 к вітня 2010 року № КП-0000866, від 09 квітн я 2010 року № КП-0000867, від 15 квітня 2010 р оку № КП-0000868, № КП-0000870, від 20 квітня 2010 року № КП-0000871, від 25 квітня 2010 рок у № КП-0000872, від 03 травня 2010 року № К П-0001190, № КП-0001191, № КП-0001192, № КП-0001193, від 10 т равня 2010 року № КП-0001194, від 10 травн я 2010 року № КП-0001195, № КП-0001196, № КП-0001197, в ід 12 травня 2010 року № КП-0001198, від 14 т равня 2010 року № КП-0001199, № КП-0001200, від 25 травня 2010 року № КП-0001201, від 01 чер вня 2010 року № КП-0001337, № КП-0001338, від 02 ч ервня 2010 року № КП-0001339, № КП-0001340, від 04 червня 2010 року № КП-0001342, від 07 чер вня 2010 року № КП-0001343, від 10 червня 2 010 року № КП-0001344, № КП-0001345, № КП-0001346, № КП -0001347, від 25 червня 2010 року № КП-0001348, № КП-0001349, № КП-0001350.
ТОВ «Кассіда Проджектс»ви писало позивачу наступні под аткові накладні: від 15 березня 2010 року № 707 на загальну суму 213 149, 88 грн., в тому числі 35 524, 98 грн. - п одаток на додану вартість, ві д 03 березня 2010 року № 706 на загаль ну суму 70 258, 92 грн., в тому числі 11 709, 82 грн. - податок на додану ва ртість, від 01 березня 2010 року № 70 5 на загальну суму 128 450, 76 грн., в то му числі 21 408, 46 - податок на дод ану вартість, від 01 березня 2010 р оку № 704 на загальну суму 198 273, 45 гр н., в тому числі 39 654, 69 грн. - подато к на додану вартість, від 01 кві тня 2010 року № 970 на загальну суму 72 544, 22 грн., в тому числі 12 090, 70 грн. - п одаток на додану вартість, ві д 01 квітня 2010 року № 971 на загальн у суму 60 587, 93 грн., в тому числі 10097, 9 3 грн. - податок на додану варт ість, від 01 квітня 2010 року № 969 на з агальну суму 48 015, 48 грн., в тому чи слі 8 002, 58 грн. - податок на дода ну вартість, від 02 квітня 2010 рок у № 972 на загальну суму 116 057, 65 грн., в тому числі 19 342, 94 грн. - подато к на додану вартість, від 05 кві тня 2010 року № 973 на загальну суму 48 820, 56 грн., в тому числі 8 136, 76 грн. - податок на додану вартість, в ід 09 квітня 2010 року № 974 на загаль ну суму 167 277, 60 грн., в тому числі 27 879, 60 грн. - податок на додану ва ртість, від 15 квітня 2010 року № 975 н а загальну суму 148 645, 03 грн., в том у числі 24 774, 17 грн. - податок на д одану вартість, від 15 квітня 2010 року № 976 на загальну суму 28 345, 26 г рн., в тому числі 4 724, 214 грн. - з по даток на додану вартість, від 20 квітня 2010 року на загальну су му 123 839, 11 грн., в тому числі 20 639, 85 гр н. - податок на додану вартіс ть, від 25 квітня 2010 року № 980 на заг альну суму 115 273,, 39 грн., в тому чис лі 19 212, 23 грн. - податок на додан у вартість, від 03 травня 2010 року № 1375 на загальну суму 118 338, 28 грн., в тому числі 19 723, 05 грн. - податок на додану вартість, від 03 трав ня 2010 року № 1376 на загальну суму 113 733, 06 грн., в тому числі 18 955, 51 грн. - податок на додану вартість, в ід 03 травня 2010 року № 1377 на загаль ну суму 60 124, 78 грн., в тому числі 10 020, 80 грн. - податок на додану ва ртість, від 03 травня 2010 року № 1378 н а загальну суму 47 950, 96 грн., в тому числі 7 991, 83 грн. - податок на до дану вартість, від 10 травня 2010 р оку № 1379 на загальну суму 74 894, 58 гр н., в тому числі 12 482, 43 грн. - подат ок на додану вартість, від 10 тр авня 2010 року на загальну суму 73 698, 24 грн., в тому числі 12 283, 04 грн. - податок на додану вартість, в ід 10 травня 2010 року № 1381 на загаль ну суму 91 008, 34 грн., в тому числі 15 168, 06 грн. - податок на додану вар тість, від 10 травня 2010 року № 1382 на загальну суму 21 097, 13 грн., в тому числі 3 516, 94 грн. - податок на до дану вартість, від 12 травня 2010 р оку № 1383 на загальну суму 148 480, 08 гр н., в тому числі 24 746, 08 грн. - пода ток на додану вартість, від 14 т равня 2010 року № 1384 на загальну су му 156 183, 52 грн., в тому числі 26 030, 59 гр н. - податок на додану вартість , від 14 травня 2010 року № 1385 на зага льну суму 327 859, 61 грн., в тому числ і 54 643, 27 грн. - податок на додану вартість, від 25 травня 2010 року № 1386 на загальну суму 251 350, 20 грн., в т ому числі 41 891, 70 грн. - податок н а додану вартість, від 01 червн я 2010 року № 1546 на загальну суму 74 568, 90 грн., в тому числі 12 428, 15 грн. - податок на додану вартість, в ід 01 червня 2010 року № 1547 на загаль ну суму 142 837, 20 грн., в тому числі 23 806, 20 грн. - податок на додану ва ртість, від 02 червня 2010 року № 1548 н а загальну суму 167 958, 16 грн., в том у числі 27 993, 03 грн. - податок на до дану вартість, від 02 червня 2010 р оку № 1549 на загальну суму 126 630, 52 г рн., в тому числі 21 105, 09 грн. - под аток на додану вартість, від 04 червня 2010 року № 1551 на загальну суму 122 461, 87 грн., в тому числі 20 410, 31 грн. - податок на додану варт ість, від 07 червня 2010 року на заг альну суму 119 650, 56 грн., в тому чис лі 19 941, 76 грн. - податок на додан у вартість, від 10 червня 2010 року № 1554 на загальну суму 103 694, 12 грн., в тому числі 17 282, 35 грн. - податок на додану вартість, від 10 черв ня 2010 року № 1555 на загальну суму 62 685, 92 грн., в тому числі - 10 447, 65 грн . - податок на додану вартіст ь, від 10 червня 2010 року № 1556 на заг альну суму 88 444, 02 грн., в тому числ і 14 740, 67 грн. - податок на додану вартість, від 10 червня 2010 року № 1557 на загальну суму 117 944, 34 грн., в т ому числі 19 657, 39 грн. - податок на додану вартість, від 25 червня 2010 року № 1558 на загальну суму 207 913 , 20 грн., в тому числі 34 652, 20 грн. - по даток на додану вартість, від 25 червня 2010 року № 1559 на загальну суму 68 380, 20 грн., в тому числі 11 396, 7 0 грн. - податок на додану варт ість, від 25 червня 2010 року № 1560 на загальну суму 56 417, 82 грн., в тому ч ислі 9 402, 97 грн. - податок на дод ану вартість.
Вказані податкові накладн і мають усі законодавчо вста новлені обов' язкові реквіз ити, тобто оформлені належни м чином, копії яких наявні в ма теріалах справи та оригінали яких були оглянуті судом в су довому засіданні.
Відповідачем не було надан о доказів того, що ТОВ «Кассід а Проджектс»на момент виписк и вказаних податкових наклад них не було зареєстровано в я кості платника податку на до дану вартість або його реєст рація в якості платника пода тку на додану вартість була а нульовано.
Оплата Товару за цим Догово ром підтверджується банківс ькими виписками по рахунку Т ОВ «Інтерпейнт», а також акта ми звірки взаємних розрахунк ів, підписаними обома сторон ами договору, копії яких наяв ні в матеріалах справи та ори гінали яких були оглянуті су дом в судовому засіданні.
Використання придбаного т овару в господарській діяльн ості позивача підтверджуєть ся наявними в матеріалах спр ави первинними документами ( договори купівлі - продажу, договори транспортування, до говори оренди складських при міщень, рахунки - фактури, ви даткові накладні, податкові накладні, довіреності на отр имання матеріальних цінност ей, акти звірки розрахунків, б анківські виписки тощо) та ви пливає із основного виду дія льності позивача - 51.53.2 Оптова т оргівля будівельними матері алами.
Доводи податкового органу відносно недекларування ТОВ «Кассіда Проджектс»сум пода ткового зобов' язання з пода тку на додану вартість за нас лідками господарської опера ції з позивачем визнаються с удом безпідставними з огляду на наступне.
В силу п. 1.3 ст. 1 Закону № 168/97-ВР п латник податку - особа, яка згі дно з цим Законом зобов' яза на здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем, або особа, яка імпортує товари на митну територію України.
Згідно з п. 10.2 ст. 10 Закону № 168/97-В Р платники податку відповіда ють за дотримання достовірно сті та своєчасності визначен ня сум податку, а також за повн оту та своєчасність його вне сення до бюджету відповідно до закону.
Частиною другою ст. 61 Консти туції України встановлений і ндивідуальний характер юрид ичної відповідальності.
При цьому суд зазначає, що п оложеннями Закону № 168/97-ВР, які регулювали порядок формуван ня податкового кредиту, не бу ла передбачена залежність по даткового кредиту покупця ві д декларування сум податково го зобов' язання продавцем, а також не встановлено того, щ о платник податку несе відпо відальність за декларування та сплату податку його контр агентами і тим більше за факт невизнання поданої контраге нтом звітності.
Крім того, судом береться до уваги те, що в матеріалах спра ви містяться копії податкови х декларації з податку на дод ану вартість ТОВ «Кассіда Пр оджектс»за березень, квітень , травень та червень 2010 року з Д одатками № 1 та № 5, Уточнюючими розрахунками податкових зоб ов' язань з податку на додан у вартість у зв' язку з випра вленням самостійно виявлени х помилок за березень та квіт ень 2010 року та відповідними су провідними листами, на яких п роставлені вхідні штампи под аткового органу - відповіда ча, з яких вбачається деклару вання ТОВ «Кассіда Проджектс »сум податкового зобов' яза ння з податку на додану варті сть за наслідками господарсь ких операцій з позивачем, що н е спростовується даними служ бової записки відповідача ві д 25 липня 2011 року № 16108/15-3 з урахува нням того, що даний документ є внутрішнім службовим докуме нтом та не може визнаватись н алежним та допустимим доказо м.
Крім того, згідно з ухвалою Господарського суду м. Києва від 19 липня 2011 року у справі № 22/53 6-б ТОВ «Кассіда Проджектс»лі квідовано у зв' язку з банкр утством.
Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27 липня 2011 року ТОВ «Кассіда Проджект с»перебуває в стані припинен ня підприємницької діяльнос ті.
Водночас, вказані обставин и не впливають на правильніс ть формування позивачем пода ткового кредиту в березні - червні 2010 року.
Крім того, повноваження щод о встановлення нікчемності п равочину належать виключно д о компетенції суду в силу ст. 2 08 Господарського кодексу Укр аїни.
Посилання відповідача на в ідсутність реальної можливо сті поставок (робіт, послуг) ТО В «Кассіда Проджектс», про що , на думку податкового органу , свідчить відсутність майна , трудових ресурсів, виробнич о-складських приміщень, техн ічного персоналу, основних ф ондів, виробничих активів, ск ладських приміщень, засобів для транспортування та іншог о майна не береться судом до у ваги з огляду на те, що податко вим органом не обґрунтовано необхідності наявності безп осередньо у контрагента пози вача основних фондів, трудов их ресурсів, складських прим іщень та засобів для транспо ртування з урахуванням умов поставки товару, визначених в Договорі.
З огляду на те, що по справі б уло встановлено реальне здій снення господарської операц ії та її зв' язок з господарс ькою діяльністю позивача, на явність належним чином оформ лених податкових накладних, виданих зареєстрованим плат ником податку на додану варт ість, суд дійшов висновку про протиправність донарахуван ня позивачу сум податку на до дану вартість та застосуванн я штрафних (фінансових) санкц ій спірним податковим повідо мленням - рішенням.
Згідно з ч. 1 ст. 71 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім випадків, вста новлених статтею 72 цього Коде ксу.
В адміністративних справа х про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб' є кта владних повноважень обов ' язок щодо доказування прав омірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаєть ся на відповідача, якщо він за перечує проти адміністратив ного позову (ч. 2 ст. 71 Кодексу ад міністративного судочинств а України).
Відповідно до ч. 3 ст. 2 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах щодо о скарження рішень, дій чи безд іяльності суб' єктів владни х повноважень адміністратив ні суди перевіряють, чи прийн яті (вчинені) вони: на підставі , у межах повноважень та у спос іб, що передбачені Конституц ією та законами України; з вик ористанням повноваження з ме тою, з якою це повноваження на дано; обґрунтовано, тобто з ур ахуванням усіх обставин, що м ають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсто ронньо (неупереджено); доброс овісно; розсудливо; з дотрима нням принципу рівності перед законом, запобігаючи неспра ведливій дискримінації; проп орційно, зокрема з дотриманн ям необхідного балансу між б удь-якими несприятливими нас лідками для прав, свобод та ін тересів особи і цілями, на дос ягнення яких спрямоване це р ішення (дія); з урахуванням пра ва особи на участь у процесі п рийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного ст року.
Виходячи з меж заявлених по зовних вимог, системного ана лізу положень законодавства України та наданих сторонам и доказів, суд дійшов висновк у про обґрунтованість позовн их та вважає за необхідне на п ідставі ч. 2 ст. 11, п. 1 ч. 2 ст. 162 Кодек су адміністративного судочи нства України визнати протип равним та скасувати спірне п о справі податкове повідомле ння - рішення.
Керуючись ст. 2, ст. 9, ст. ст. 69 - 71, с т. 94, ст. ст. 158-163, ст. 167, ст. 186, ст. 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний поз ов Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Інтерпейнт » задовольнити повністю.
2. Визнати протиправним та с касувати податкове повідомл ення - рішення від 03 листопад а 2010 року Державної податково ї інспекції у Печерському ра йоні м. Києва № 0008942307/0.
Постанова набирає законно ї сили відповідно до ст. 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.
Постанова може бути оскарж ена за правилами, встановлен ими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідно.
Суддя О.В. Дегтярьова
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2011 |
Оприлюднено | 06.12.2011 |
Номер документу | 19482054 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Дегтярьова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні