Постанова

від 05.08.2011 по справі 4-1999/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 05.08.2011

Справа № 4-1999/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 вгуста 2011 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в со ставе: председательствующег о судьи Воробьева А.В., при сек ретаре Катрушенко О.С., с участ ием прокурора Демьянова В.В.. , рассмотрев в открытом с удебном заседании в зале суд а в г. Запорожье представлени е следователя СО Орджоникик дзевского РО ЗГУ ГУМВД Украи ны в Запорожской области С иренко С.В. об избрании меры пресечения и материалы угол овного дела № 4561102 в отношении :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженца г. Запорожье , гражданина Украины, имеюще го полное среднее образов ание, холостого, не работаю щего, зарегистрированного п о адресу АДРЕСА_1, ранее с удимого 25.08.2004 году Орджоникидз евским р/с г. Запорожья, по ст. 18 6 ч. 1, ст. 186 ч.2, 70 УК Украины, сроком к 4 годам л/св. с испытательным сроком 2 год; 2) 18.03.2008 году Орджони кидзевским р/с г. Запорожья, по ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч.2, ст. 187 ч.2, 383 ч.2, 69, 70, 71 УК Украины, сроком к 5 годам 1 меся цу л/св.; Освободился по УДО не отбытый срок 1 год 7 месяцев 15 д ней

- обвиняемого в соверш ении преступления, предусмот ренного ч.2 ст. 190, ч.1 ст.309 УК Украи ны

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных суду материалов усматривается, чт о 29 июля 2011 г., примерно в 16 часов 3 0 минут, ОСОБА_2, действуя ум ышленно, повторно, из корыстн ых побуждений, под предлогом залога мобильного телефона, путем обмана несовершенноле тнего гр. ОСОБА_3 похитил д енежные средства, принадлежа щие последнему, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущер б в сумме 209 гривен.

Кроме того, 31 июля 2011 г., пример но в 14 часов 00 минут, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторн о, из корыстных побуждений, по д предлогом залога мобильног о телефона, путем обмана несо вершеннолетних гр. ОСОБА_4 и гр. ОСОБА_5 похитил денеж ные средства, принадлежащие последним, чем причинил ОСО БА_4 и ОСОБА_5 материальн ый ущерб в сумме 120 гривен и 800 гр ивен.

Кроме того, 01 августа 2011 года , примерно в 08 часов 40 минут, О СОБА_2, находясь во дворе дом ов по бул. Шевченко в г. Запоро жье, незаконно приобрел путе м присвоения найденного 5 мл. п олимерный медицинский шприц одноразового применения с н аходящейся в нем жидкостью т емно-коричневого цвета объем ом 1,0 мл., в которой согласно зак лючения специалиста № 2735 от 02.08.2 011 года, содержится особо опас ное наркотическое средство - ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ, масса которого составляет 0,2715 г. в пе ресчете на сухое вещество, по сле чего, действуя умышленно , незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе, для личного употреблен ия, до того, как в этот же день, п римерно в 09 часов 00 минут, наход ясь возле дома № 18 по бул. Шевче нко в г. Запорожье, был задержа н работниками милиции, изъяв шими упомянутое наркотичес кое средство.

03 августа 2011 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК У краины.

04 августа 2011 года, ОСОБА_2 п редъявлено обвинение в совер шении преступлений, предусмо тренных ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 УК Украи ны.

По мнению органа досудебн ого следствия ОСОБА_2 ран ее неоднократно судимый, что указывает на его склонность к совершению преступлений, н игде не работает, в связи с че м, находясь на свободе может п родолжить свою преступную де ятельность, препятствовать у становлению истины по делу, с чем орган досудебного следс твия обратился в суд с данным представлением и просит изб рать в отношении ОСОБА_2 м еру пресечения в виде содерж ания под стражей.

Обвиняемый вину пр изнает. Возражает против изб рания меры пресечения в виде заключения под стражей.

В судебном заседании про курор и следователь поддержа ли представление, просят суд удовлетворить его в полном о бъеме.

Выслушав пояснения о бвиняемого, следователя, мне ние прокурора, изучив матери алы дела, суд считает, что пре дставление подлежит удовле творению в связи со следующи м.

В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стра жу в качестве меры пресечени я применяется по делам о прес туплениях, за которые законо м предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Согласно ст. 148 УПК Украины м еры пресечения применяются к подозреваемому с целью пред отвратить попытки уклонитьс я от дознания, следствия и суд а, воспрепятствовать установ лению истины по уголовному д елу или продолжить преступну ю деятельность, а также для об еспечения исполнения процес суальных решений.

В соответствии со ст. 150 УПК Украины при разрешении вопро са о применении меры пресече ния учитываются тяжесть прес тупления, в совершении котор ого подозревается лицо, его в озраст, состояние здоровья с емейное и материальное полож ение, вид деятельности, место жительства и иные характери зующие его обстоятельства.

ОСОБА_2 обвиняетс я в совершении преступлений небольшой и средней тяжести , однако нигде не работает, т.е . не имеет постоянного источн ика дохода, ранее неоднократ но судим, судимость в установ ленном законом порядке не сн ята и не погашена, что свидете льствует о том, что, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, препятство вать установлению истины по делу или продолжить преступн ую деятельность, а также для о беспечения исполнения проце ссуальных решений, ОСОБА_2 необходимо избрать меру пре сечения в виде заключения по д стражу.

На основании изложе нного и руководст вуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1,165-2 ч. 2 УПК Укр аины

П О С Т А Н О В И Л:

Представление у довлетворить.

Избрать обвиняемом у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения года рождения меру пресечения в виде заключени я под стражу сроком на 2 месяца с водворением в СИЗО № 10 г. Зап орожье.

Срок исчислять с моме нта задержания - 03 августа 2011 года.

Копии постановлен ия направить прокурору Ордж оникидзевского района г.Запо рожье, следователю Орджоник идзевского СО РО ЗГУ ГУМВД У краины в Запорожской области , СИЗО № 10 г. Запорожье - для све дения и исполнения.

Постановление мож ет быть обжаловано в течение 3- х суток в апелляционный суд Запорожской области.

Судья: А.В. Воробьев