Ухвала

від 10.11.2011 по справі 2а-6632/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Сп рава № 2а-6632/10/2670

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний ад міністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Вівдиченко Т.Р.

Суддів: Бабенка К.А.

Мельничука В.П.

при секретарі Корженковій І.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відп овідальністю «Комерційна ко мпанія»на ухвалу Окружного а дміністративного суду від 28 т равня 210 року про відмову у зак ритті провадження у справі з а адміністративним позовом Д ержавного підприємства Готе ль «Україна»до Фонду державн ого майна України, Печерсько ї районної в м. Києві державно ї адміністрації, треті особи : Державне управління справа ми, Закрите акціонерне товар иство «Готель Україна», Това риство з обмеженою відповіда льністю «Комерційна компані я», Територіальне управлінн я Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області про визнання нечинним та ска сування наказів, зобов' язан ня вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державне підп риємство Готель «Україна»зв ернувся до суду з адміністра тивним позовом, в якому проси в:

- визнати нечинним з моменту підписання наказ Ф онду державного майна Україн и від 28.10.2004 № 2289 «Про участь Фонду державного майна України у з акритому акціонерному товар истві «Готель Україна»;

- визнати нечинним з мо менту підписання наказ Фонду державного майна України ві д 12.11.2004 № 2463 «Щодо участі Фонду де ржавного майна України у зак ритому акціонерному товарис тві «Готель Україна»;

- визнати недійсним за пис про проведення державної реєстрації закритого акціон ерного товариства «Готель Ук раїна»;

- Припинити діяльніст ь юридичної особи - Закритог о акціонерного товариства «Г отель Україна», що зареєстро ване 18.11.2004 Печерською районною у м. Києва державною адмініст рацією;

- зобов' язати Держав ного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації провести держ авну реєстрацію припинення ю ридичної особи - ЗАТ «Готель Україна».

Ухвалою Окружного адмін істративного суду від 28 травн я 2010 року відмовлено у задовол енні клопотання Закритого ак ціонерного товариства Готел ь «Україна»та Товариства з о бмеженою відповідальністю « Комерційна компанія» про зак риття провадження у справі.

Не погоджуючись з прийнято ю ухвалою, третя особа - Това риства з обмеженою відповіда льністю «Комерційна компані я» звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасу вати ухвалу Окружного адміні стративного суду від 28 травня 210 року та закрити провадженн я у справі, посилаючись на пор ушення судом норм матеріальн ого і процесуального права, щ о призвело до неправильного вирішення питання.

До закінчення апеляційног о розгляду справи на адресу К иївського апеляційного адмі ністративного суду від апеля нта надійшла заява про відмо ву від апеляційної скарги, з п осиланням на те, що Вищим адмі ністративним судом України ухвалою від 19 жовтня 2011 року за крито провадження у справі з а позовом Державного підприє мства «Готель Україна»до Фон ду державного майна України, Печерської районної в м. Києв і державної адміністрації, т реті особи: Державне управлі ння справами, Закрите акціон ерне товариство «Готель «Укр аїна», Товариство з обмежено ю відповідальністю «Комерці йна компанія», Територіальне управління Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку м. Києві та Київській області про визнання нечинн ими та скасування наказів з п ідстав того, що справу не нале жить розглядати в порядку ад міністративного судочинств а.

Сторони, будучи належним чи ном повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгл яду справи, в судове засіданн я не з' явилися. Про причини с воєї неявки суд не повідомил и.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирі шення апеляційної скарги, а о собиста участь сторін в судо вому засіданні - не обов' я зкова, колегія суддів у відпо відності до ч. 4 ст. 196 КАС Україн и визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представникі в сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фікс ування судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу не зді йснювалося.

Заслухавши суддю-доповіда ча, перевіривши матеріали сп рави, колегія суддів вважає, щ о заява про відмову від апеля ційної скарги підлягає задов оленню, виходячи з наступног о.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС Укр аїни, особа, що подала апеляці йну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або з мінити її до закінчення апел яційного розгляду.

Згідно ч.2 ст. 193 КАС України, я кщо постанова або ухвала суд у першої інстанції не були ос каржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляц ійну скаргу чи приєдналися д о неї, проти закриття провадж ення у зв'язку з відмовою від а пеляційної скарги, суд апеля ційної інстанції своєю ухвал ою закриває апеляційне прова дження.

Враховуючи, що ухвала суду н е була оскаржена іншими особ ами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження пі длягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 193, 212, 254 КА С України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадженн я за апеляційною скаргою Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Комерційна компан ія»на ухвалу Окружного адмін істративного суду від 28 травн я 210 року у справі за позовом Де ржавного підприємства Готел ь «Україна»до Фонду державно го майна України, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Д ержавне управління справами , Закрите акціонерне товарис тво Готель «Україна», Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Комерційна компанія» , Територіальне управління Д ержавної комісії з цінних па перів та фондового ринку в м. К иєві та Київській області пр о визнання нечинним та скасу вання наказів, зобов' язання вчинити дії - закрити у зв' язку з відмовою від апеляцій ної скарги.

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення, т а може бути оскаржена протяг ом двадцяти днів з дня склада ння в повному обсязі, шляхом п одачі касаційної скарги безп осередньо до Вищого адмініст ративного сулу України.

Головуючий суддя: Вівди ченко Т.Р.

Судді: Бабенко К .А.

Мельничук В.П.

Повний текст ухв али виготовлено -15.11.2011 року.