Рішення
від 29.07.2008 по справі 6/116
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/116

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "29" липня 2008 р.Справа №  6/116

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Олександрійського державного комунального підприємства "Ритуал", м. Олександрія Кіровоградської області  

до відповідача: Комітету містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин, раціонального природокористування  Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області     

про стягнення 35198,94 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Скляр Ю.А. , довіреність № б/н  від 01.06.2008 року;

Кіровоградським комунальним підприємством "Ритуал" подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором від 01.01.2008 року № 29 в сумі 24774,30 грн. та заборгованості за договором від 01.01.2008 року № 30  в сумі 10424,64 коп., в сього в сумі 35198,94 грн.

В судовому засіданні 29.07.2008 року представник позивача участі не брав. На адресу господарського суду надійшло клопотання комунального підприємства "Ритуал" про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання позивача.

Представник відповідача позовні вимоги визнає, не заперечує факту існування заборгованості за договорами від 01.01.2008 року № 29 та від  01.01.2008 року № 30.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський  суд , -

                                                     ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Ритуал" є спеціалізованим підприємством в               м. Олександрії, яке здійснює утримання міських кладовищ, їх охорону, а також здійснює поховання безпритульних громадян та громадян, які не мають родичів.

Між комунальним підприємством "Ритуал" та Комітетом містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин, раціонального природокористування  Олександрійської міської ради були укладені договір про утримання кладовищ від 01.01.2008 року № 29 та договір на охорону кладовищ, доставку та поховання безпритульних громадян від 01.01.2008 року             № 30.

За умовами договорів комунальне підприємство "Ритуал" (Виконавець) зобов'язується на свій ризик, власними силами виконати за завданням Комітету містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин, раціонального природокористування  Олександрійської міської ради (Замовник) з використанням своїх матеріалів, а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити наступну роботу: утримання кладовищ (за договором від                01.01.2008 року № 29); охорона кладовищ, доставка та поховання безпритульних громадян (за договором від 01.01.2008 року № 30).

Базова ціна Договору від 01.01.2008 року № 29 - 20350,80 грн.; базова ціна договору від 01.01.2008 року № 30 - 30190,00 грн. Кінцева ціна договорів визначається відповідно акту виконаних робіт. Згідно пункту 4.1 розділу 4 Договорів оплата провадиться після складання акту приймання виконаних робіт, який здається до 25 числа поточного місяця, та по мірі надходження бюджетних асигнувань.

Договори вступають в силу з 01.01.2008 року та діють до 15.04.2008 року. Договори підписані представниками позивача та відповідача та посвідчені печатками сторін.

За договором від 01.01.2008 року № 29 (утримання кладовищ) відповідач оплату виконаних робіт не проводив, заборгованість станом на 01.06.2008 року склала 24774,30 грн.:

- згідно акту виконаних робіт від 25.01.2008 року сума до сплати становила 6783,60 грн.;

- згідно акту виконаних робіт від 25.02.2008 року сума до сплати становила 6783,60 грн.;

- згідно акту виконаних робіт від 25.03.2008 року сума до сплати становила 6783,60 грн.;

- згідно акту виконаних робіт від 15.04.2008 року сума до сплати становила 4423,50 грн.

За договором від 01.01.2008 року № 30 (охорона кладовищ, доставка та поховання безпритульних громадян) відповідач оплату виконаних робіт не проводив, заборгованість станом на 01.06.2008 року склала 10424,64 грн.:

- згідно акту виконаних робіт від 25.01.2008 року сума до сплати становила 2859,28 грн.;

- згідно акту виконаних робіт від 25.02.2008 року сума до сплати становила 2859,28 грн.;

- згідно акту виконаних робіт від 25.03.2008 року сума до сплати становила 2859,28 грн.;

- згідно акту виконаних робіт від 15.04.2008 року сума до сплати становила 1846,80 грн.

Таким чином, заборгованість Комітету містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин, раціонального природокористування  Олександрійської міської ради перед комунальним підприємством "Ритуал" складає 35198,94 грн.

Відповідно до частини 1 статті 179 Господарського кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відсутність у боржника відповідних коштів не вважається такою обставиною, яка б звільняла його від цивільно-правової відповідальності за неналежне виконання господарських зобов'язань (частина 2 статті 218 Господарського кодексу України).

Рішенням Олександрійської міської ради від 04.03.2008 року № 661 "Про забезпечення утримання об'єктів благоустрою міста Олександрії" було вирішено не припиняти роботи з утримання об'єктів благоустрою до проведення процедури закупівлі товарів, робіт, послуг за державні кошти (тендеру).

20.05.2008 року відповідачу була направлена претензія щодо сплати заборгованості за вказаними договорами.

Згідно відповіді на претензію від 19.06.2008 року № 07-867/2-1 Комітет містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин, раціонального природокористування  Олександрійської міської ради зазначає, що протягом січня, лютого, березня та квітня 2008 року було відсутнє фінансування з місцевого бюджету на здійснення поточних робіт по утриманню об'єктів благоустрою. За наявності можливості претензія буде задоволена в повному обсязі.

Таким чином, відсутність оплати за роботи, фактично виконані позивачем призвела до утворення заборгованості, що складає 35198,94 грн. Існування даної заборгованості підтверджується матеріалами справи, зокрема актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.05.2008 року, що підписаний представниками сторін та скріплений печатками позивача та відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечив існування заборгованості в сумі 35198,94 грн.

Виникнення заборгованості відповідач пояснює тим, що з початку 2008 року Управління Державного казначейства України в м. Олександрії відмовилося реєструвати фінансові зобов'язання Комітету містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин, раціонального природокористування  Олександрійської міської ради. Питання фінансування виконаних робіт з утримання об'єктів благоустрою з початку 2008 року не було вирішено, незважаючи на те, що в міському бюджеті кошти на виконання робіт з утримання об'єктів благоустрою були передбачені. Враховуючи можливість настання непередбачуваних негативних наслідків для територіальної громади у зв'язку з невиконанням робіт з утримання кладовищ, охороні кладовищ, доставці та поховані безпритульних громадян Олександрійська міська рада прийняла рішення від 04.03.2008 року № 661 "Про забезпечення утримання об'єктів благоустрою міста Олександрії", яким вирішила не припиняти зазначені роботи.

Таким чином, відповідачем позовні вимоги визнано та не надано до суду доказів повної або часткової сплати заборгованості в сумі 35198,94 грн.

Згідно частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, існування заборгованості відповідача повністю підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

На підставі статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 82 – 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

                                                     ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комітету містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин, раціонального природокористування  Олександрійської міської ради (28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 9, код ЄДРПОУ 30327520, р/р 260090160815001 в Олександрійському УДК в Кіровоградській області) на користь комунального підприємства "Ритуал" (28000, м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 40/1, код ЄДРПОУ 13746155,                              р/р 2600575358 в ОД Райфайзен банк "Аваль", МФО 380805),  - заборгованість в сумі 35198,94 грн., 351,99 грн. сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

3. Наказ видати після набрання рішенням у справі законної сили.

4. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, визначені статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                               О.М. Баранець

 

Дата ухвалення рішення29.07.2008
Оприлюднено02.09.2008
Номер документу1949449
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/116

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Рішення від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Судовий наказ від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні