Постанова

від 28.09.2011 по справі 4-1076/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-1076/11

28.09.2011 рокум. Сімферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе председательствующего, судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре - Земляной Т.Е.

с участием прокурора Виноградов С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым лейтенанта милиции Титкова Ю.С., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: Орловской области, Россия, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее судимого:1.) 21.06.2006 года Феодосийским ГС, по ст.186 ч.1 УК Украины, лишение свободы на 1 год; 2).11.04.2007 году Советским РС АР Крым по ст.186ч.2 УК Украины, лишение свободы на 1 год, 6 месяцев; 3).19.11.2009 году Советским РС АР Крым, на срок 1 год 6 месяцев лишение свободы. 4). 05.09.2011 года, по ст.395 УК Украины, ст.129 ч.1 УК Украины на 5 месяцев ареста, проживающего по адресу:

в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2011 года в Центральный районный суд г. Симферополя обратилась старший следователь СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым лейтенант милиции Титкова Ю.С. с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, мотивируя свое представление тем, что 17 августа 2011 года СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым возбуждено уголовное дело № 12011002050754 по факту тайного похищения чужого имущества принадлежащего ООО «Фоззи Фуд» по признакам состава преступления предусмотренного ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_2

В представлении ставится вопрос об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он, будучи ранее судимым, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, вновь совершил аналогичное преступление, 05.09.2011 г., ОСОБА_2, осужден Советским районным судом АРК по ст. 358, ст.129 ч.1 УК Украины к 5 месяцем ареста, и в настоящее время содержится в СИ № 15 г. Симферополя, в связи с чем избрать ему иную меру пресечения не представляется возможным.

Судом установлено, что 17.08.2011 года Центральным РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым возбуждено уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, ч. 2 ст. 185 УК Украины.

08.09.2011 года ОСОБА_2, предъявлено обвинение.

В судебном заседании прокурор поддержал представление, ссылаясь на представленные суду материалы.

Обвиняемый ОСОБА_2 не возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав пояснения, исследовав представленные суду материалы, считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_2, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в настоящее время содержится в ССИ № 15, для обеспечения исполнения процессуальных решений делу, производства досудебного следствия и рассмотрения уголовного дела в суде в установленные законом сроки, руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст.148,149,155,165-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в ССИ-15 г. Симферополя

С постановлением ознакомить ОСОБА_2.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение трех суток со дня его вынесения, путем подачи апелляции непосредственно в Апелляционный суд АР Крым.

Суддя