ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.08р.
Справа
№ 35/108-08
За
позовом Дніпропетровського міжрайонного
природоохоронного прокурора в інтересах
держави в особі
Дніпропетровської міської ради,
м. Дніпропетровськ
до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - приватного
підприємця
ОСОБА_1.,
м. Дніпропетровськ
За
участю Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці
Позивача - Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів, м.
Дніпропетровськ
про розірвання договору оренди
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від прокурора - Барчук А.В., пом.прокурора, посв.
№173 від 09.08.2004р.
від
позивача- представник не з"явився
від
відповідача -ОСОБА_2, представник, дов. №1169 від 04.04.2006р.
від
третьої особи - представник не з"явився
СУТЬ
СПОРУ:
Прокурор
в інтересах Позивача просить розірвати договір оренди земельної ділянки від
15.11.2005 р. АЕЕ № 803814, припинити право користування земельною ділянкою
площею 0,0977, яка розташована за адресою пр. Свободи, 220 м. Дніпропетровська,
повернути вказану земельну ділянку державі в особі Позивача.
Свої
вимоги обгрунтовує тим, що Відповідачу була надана в оренду земельна ділянка
для розміщення нежитлової будівлі з навісом та котельнею, про що між Позивачем
та Відповідачем укладено договір від 15.11.2001 р.
Всупереч
умовам договору Відповідач використовує земельну ділянку не за цільовим
призначенням, а частково розмістив на ній телекомунікаційне обладнання ДФ ЗАТ
"Київстар Дж.Ес.Ем".
Посилається
на акт перевірки від16.12.2005 р. та ст. 96 Земельного кодексу України і ст.
24, 34 Закону України "Про оренду землі".
Прокурор
позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Позивач
та Третя особа в судове засідання не з'явились, вимог суду не виконали.
Відповідач
позовні вимоги не визнає в повному обсязі, вказує, що не порушував умов
договору щодо цільового використання земельної ділянки, передача земельної
ділянки в суборенду не заборонена діючим
законодавством та він направив про це листа виконавчому комітету
Дніпропетровської міської ради. Просить в позові відмовити.
Приймаючи
до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати
нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись
п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.
Розгляд справи відкласти на 03.07.08 р. - 10:00 год (кабінет № 38 за
адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. До
судового засідання надати:
Прокурору - довідку (витяг із
земельного кадастру) до якої категорії земель відноситься спірна земельна
ділянка.
Позивачу - письмові пояснення щодо
вимог Прокурора, оригінали документів перевірки (для огляду), довідку про
включення до ЄДРПОУ, оригінал договору оренди.
Відповідачу - договір про передачу частини земельної ділянки в
суборенду (копію - до справи).
Третій особі - письмові пояснення щодо
позовних вимог Прокурора.
Явка
в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу
обов'язкова.
Суддя
Л.П. Широбокова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2008 |
Оприлюднено | 02.09.2008 |
Номер документу | 1950365 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні