Дело № 3-686/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.06.2009г. Судья Раздольненского районного суда АР Крым Пыркало Т.В., рассмотрев
материалы, поступившие из Раздольненского РО ГУМВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крым, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 51 КУоАП,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении 08.06.2009 года в 13.30 часов установлено, что 06.03.2009 года, около 08.00 часов гражданин ОСОБА_1 совершил кражу ДВД плеера и одиннадцати ДВД дисков у гражданки ОСОБА_2 с территории домовладения по адресу п. Новоселовское, ул. Промышленная, 37, чем причинил ущерб на сумму 592, 5 грн.
В судебное заседание ОСОБА_1 явился, вину признал, пояснил суду, что 06.03.2009 года около 08.00 часов он вместе с ОСОБА_3 совершил кражу ДВД плеера марки «Panasonic», а также одиннадцати ДВД дисков с территорри домовладения, принадлежлежащего ОСОБА_2, расположенного по адресу АДРЕСА_1 АР Крым.
Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 51 КУоАП - мелкая кража чужого имущества.
Кроме признания привлекаемым своей вины, вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами допроса ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, постановлением о прекращении уголовного дела.
При определении вида и размера административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств смягчающих ответственность и обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 283, 284 КУоАП, судья
постановил:
Подвергнуть ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 51 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в размере 136 грн.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем либо на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в Апелляционный суд АР Крым через Раздольненский районный суд АР Крым.
Суд | Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2009 |
Оприлюднено | 09.12.2011 |
Номер документу | 19514043 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Пиркало Т.В.
Адмінправопорушення
Межівський районний суд Дніпропетровської області
Риб'янець С. А.
Адмінправопорушення
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б. М.
Адмінправопорушення
Володарський районний суд Київської області
Ярмоленко Г.Л.
Адмінправопорушення
Комінтернівський районний суд Одеської області
Копіца О. В.
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Лаврік В.В.
Адмінправопорушення
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Вишняк Максим Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні