Справа № 3-686
2009 р.
ПОСТАНОВА
26.06.2009 року суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені з Кам’янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одруженого, працює столяром в
ПП “Дріада”, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, знов здійснив правопорушення за наступних обставин:
Так, повторно 26.05.2009 року ОСОБА_2 не з’явився на реєстрацію до Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, чим порушив п. 4, встановлених постановою Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 14.04.2009 року у відношенні нього, обмежень. Таким чином, ОСОБА_2 здійснив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Також, повторно 09.06.2009 року ОСОБА_2 не з’явився на реєстрацію до Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, чим порушив п. 4, встановлених постановою Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 14.04.2009 року у відношенні нього, обмежень. Таким чином, ОСОБА_2 здійснив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_2Ю в судовому засіданні вину у правопорушенні визнав, просив суд суворо його не карати.
Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.06.2009 року та 27.05.2009 року, поясненнями ОСОБА_2, постановами Кам’янобрідського районного суду м. Луганська про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, постановою Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 21.10.2008 року про встановлення у відношенні
ОСОБА_2 адміністративного нагляду, постановою Кам’янобрідського районного суду
м. Луганська від 14.04.2009 року про продовження у відношенні ОСОБА_2 адміністративного нагляду, та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2
ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді арешту строком 5 діб, та за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді арешту строком 5 діб.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді арешту строком 10 діб.
Строк адміністративного арешту обчислювати з 26.06.2009 року з 09.00 год.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги чи протесу прокурора в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Кам’янобрідського
районного суду м. Луганська М.В.ОСОБА_1
Суд | Кам’янобрідський районний суд м. Луганська |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2009 |
Оприлюднено | 23.04.2010 |
Номер документу | 9083139 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Пиркало Т.В.
Адмінправопорушення
Межівський районний суд Дніпропетровської області
Риб'янець С. А.
Адмінправопорушення
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б. М.
Адмінправопорушення
Володарський районний суд Київської області
Ярмоленко Г.Л.
Адмінправопорушення
Комінтернівський районний суд Одеської області
Копіца О. В.
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Лаврік В.В.
Адмінправопорушення
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Вишняк Максим Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні