Постанова

від 27.05.2011 по справі 4-1109/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 4-1109/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 мая 2011 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в со ставе: председательствующег о судьи Воробьева А.В., при сек ретаре Иевлевой А.В., с участие м прокурора Махно И.В., рассмотрев в открыт ом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье представл ение ст. следователя СО Орджо никикдзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской област и Гужва В.С. об избрании м еры пресечения и материалы у головного дела № 2851102 в отношен ии:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженца г. Запорожь е, гражданина Украины, имею щего средне - техническое о бразование, не женатого, не работающего, проживающего п о адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- обвиняемого в соверше нии преступления, предусмотр енного ч.2 ст.187 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Из представленн ых суду материалов усматрива ется, что 24 мая 2011 года, примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, действуя совм естно и по предварительному сговору с неустановленным ли цом, имея умысел на завладени е чужим имуществом, находясь возле дамбы, расположенной н едалеко от дома № 16 по ул. Яценк о в г. Запорожье, совершил разб ойное нападение на гражданин а ОСОБА_3, в ходе которого с овместно с неустановленным л ицом, поочередно нанесли уда ры ногами и руками по туловищ у и голове последнего, после ч его ОСОБА_2 завладел имуще ством ОСОБА_3, а именно: моб ильным телефоном фирмы «Самс унг», стоимостью 130 гривен, в ко тором была установлена сим - карта оператора мобильной св язи «МТС», стоимостью 15 гривен , на счету которой находились денежные средства в сумме 8 гр ивен; зарядным устройством к указанному мобильному телеф ону, стоимостью 20 гривен, при э том, ОСОБА_2 поднял с земли камень, которым нанес нескол ько ударов по голове ОСОБА_ 3, тем самым применил насили е, опасные для жизни и здоровь я потерпевшего, причинив пос леднему телесные повреждени я, а также материальный ущерб на общую сумму 173 гривны.

25.05.2011 года в отношении О СОБА_2 было возбуждено угол овное дело № 3051102, по признакам п реступления, предусмотренно го ч.2 ст.186 УК Украины.

25.05.2011 года ОСОБА_2 задер жан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении п реступления, предусмотренно го ч.2 ст.186 УК Украины.

26.05.2011 года действия ОСОБА_ 2 переквалифицированы с ч. 2 с т. 186 УК Украины на ч. 2 ст. 187 УК Укр аины.

26.05.2011 года ОСОБА_2 предъявл ено обвинение в совершении п реступления, предусмотренно го ч.2 ст.187 УК Украины.

По мнению органа досу дебного следствия ОСОБА_2 совершил особо тяжкое корыс тное преступление, за которо е предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от семи до десяти, нигде не ра ботает, средств к существова нию не имеет, должных выводов для себя не сделал, что свид етельствует о том, что находя сь на свободе, он будет соверш ать новые преступления, тем с амым продолжит свою преступн ую деятельность, и с целью и збежания наказания может ск рыться от следствия и суда, чем воспрепятствует устано влению истины, в связи с чем о рган досудебного следствия о братился в суд с данным предс тавлением и просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пр есечения в виде содержания п од стражей.

Обвиняемый вину признает частично. Возражает против и збрания меры пресечения в ви де заключения под стражей.

Следователь и прок урор настаивают на удовлетво рении представления.

Выслушав пояснения обвиняемого, следователя, мн ение прокурора, изучив матер иалы дела, суд считает, что пр едставление подлежит удовл етворению в связи со следующ им.

В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стра жу в качестве меры пресечени я применяется по делам о прес туплениях, за которые законо м предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Согласно ст. 148 УПК Украины м еры пресечения применяются к подозреваемому с целью пред отвратить попытки уклонитьс я от дознания, следствия и суд а, воспрепятствовать установ лению истины по уголовному д елу или продолжить преступну ю деятельность, а также для об еспечения исполнения процес суальных решений.

В соответствии со ст. 150 УПК Украины при разрешении вопро са о применении меры пресече ния учитываются тяжесть прес тупления, в совершении котор ого подозревается лицо, его в озраст, состояние здоровья с емейное и материальное полож ение, вид деятельности, место жительства и иные характери зующие его обстоятельства.

ОСОБА_2 ранее не с удим, вину признал, однако обв иняется в совершении особо т яжкого преступления, нигде н е работает, т.е. не имеет посто янного источника дохода, поэ тому с целью предотвратить п опытки уклониться от дознани я, следствия или суда, воспреп ятствовать установлению ист ины по уголовному делу или пр одолжить преступную деятель ность, а также для обеспечени я исполнения процессуальны х решений, ОСОБА_2 необход имо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу .

На основании изложе нного и руководст вуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1,165-2 ч. 2 УПК Укр аины

П О С Т А Н О В И Л:

Представление у довлетворить.

Избрать обвиняемом у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения меру пресечен ия в виде заключения под стра жу сроком на 2 месяца с водворе нием в СИЗО № 10 г. Запорожье.

Срок исчислять с момен та задержания - 25мая 2011 года.

Копии постановлени я направить прокурору Орджо никидзевского района г.Запор ожье, ст.следователю Орджон икидзевского СО РО ЗГУ ГУМВ Д Украины в Запорожской обла сти, СИЗО № 10 г. Запорожье - для сведения и исполнения.

Постановление может б ыть обжаловано в течение 3- х суток в апелляционный суд З апорожской области.

Судья: А.В. Воробье в