Рішення

від 31.10.2011 по справі 2-355/11

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-355

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2011 смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі : головуючог о - судді Стефанишина С.Л.

при секретарі - Гуцо л А.О.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в с мт. Нова Ушиця цивільну справ у за позовною заявою ОС ОБА_2, ОСОБА_3 до Новоушиц ької районної державної адмі ністрації, територіальної гр омади в особі Отроківської с ільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимо г на стороні відповідача О СОБА_4 про визнання недійсн им державного акту та визнан ня права власності на земель ну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до с уду з позовом до Новоушицько ї районної державної адмініс трації, Отроківської сільсь кої ради, третя особа, що не за являє самостійних вимог на с тороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним роз порядження та державного акт а та визнання права власност і на земельну ділянку посила ючись на те, що є спадкоємцям и після смерті ОСОБА_5, яки й помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та не в змозі оформити спадщину на земельну ділянку, оскільки д ержавний акт на право власно сті на земельну ділянку був в иданий після смерті спадкода вця.

Позивач ОСОБА_2 , у судове засідання не з' яви вся, проте направив до суду з аяву у якій підтримує позовн і вимоги та просить справу ро зглядати без її участі.

ОСОБА_3, направила до суду представника за дові реністю, який подав заяву у як ій підтримує позовні вимоги та просить справу розглядати без його участі.

Представник за довіреніс тю Новоушицької районної дер жавної адміністрації подав до суду заяву у якій просить с праву розглядати без участі представника, та вказав що по зовні вимоги визнає.

Територіальна гр омада в особі Отроківська сі льська рада представника у с удове засідання не направил а, проте направила до суду ли ста у якому територіальна гр омада визнає позовні вимоги та просить справу розглянути без участі представника.

Третя особа, що не зая вляє самостійних вимог на ст ороні відповідача ОСОБА_4 направив до суду заяву у якій підтримує позовні вимоги та просить справу розглядати б ез його участі.

Суд, вивчивши мате ріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з на ступних підстав:

Судом встан овлені такі факти та відпові дні їм правовідносини.

Матеріалами справи в становлено, що спадкодавець ОСОБА_5 віднесений до спис ку осіб - членів колективног о сільськогосподарського пі дприємств, що є додатком до де ржавного акту на право колек тивної власності на землю, що мають право на земельну част ку (пай), тому мав право на земе льну частку (пай).

Державний акт на право вл асності на зазначену земельн у ділянку видано на підставі розпорядження голови райдер жадміністрації 18.02.2004 року №052/04-р . ОСОБА_5 який помер ІНФО РМАЦІЯ_3, що вбачається з св ідоцтва про смерть. Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов' я зки, що належали останньому.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК України редакції 1963р. спад коємство здійснюється за зак оном і заповітом.

Згідно ст. 549 ЦК Українсько ї РСР, в редакції від 18 липня 1963 р оку, визнається, що спадкоєм ець прийняв спадщину , якщо ві н фактично вступив в управлі ння або володіння спадковим майном або якщо він подав дер жавній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщин и заяву про прийняття спадщи ни.

Даними заповіту по свідченого приватним нотарі усом 25.05.2000 року зареєстрованог о в реєстрі №1295 який не змінено та не відмінено підтверджує ться, що заповідач заповів ус е своє майно позивачу ОСОБА _5

З даних довідок виданих в иконавчим комітетом Отрокі вської ради Новоушицького р айону та витягу з по господар ської книги суд вбачає, що поз ивач ОСОБА_3 фактично вст упила в управління та володі ння спадковим майном, після с мерті чоловіка ОСОБА_5 та є спадкоємцем на обов' язков у частку в спадщині в силу вим ог ст.535 ЦК Української РСР.

Спадкова справа після смер ті спадкодавця заведена 13.10.2010 р оку за №366, спадкоємцем за запо вітом який прийняв спадщину є ОСОБА_2, що вбачається з д аних нотаріальної контори ві д 13.10.2011 року.

Зважаючи на викладене суд п риходить до висновку, що пози вачі прийняли спадщину.

Даними довідки відділу Дер жкомзему у Новоушицькому рай оні підтведжується, що спадк одавцю на території Отроківс ької сільської ради було вид ано державний акт НА №080963 на пр аво власності на земельну ді лянку №341, площею 1,9046 га., та земел ьну ділянку №341, площею 0,27 га., як і за життя власника не відчуж увалася.

З додатку до розпорядження голови райдержадміністраці ї 18.02.2004 року №052/04-р. суд вбачає, що с падкодавцю належала земельн а ділянка №341, площею - 2,17 га.

Суд вважає, що сам по собі факт, що спадкодавець за життя не одержав державного акта про право власності на з емельну ділянку, не є підстав ою для обмеження права спадк оємця на спадкування права н а земельну ділянку.

Стаття 152 Земельного кодексу України передбачає, що захист прав громадян та юр идичних осіб на земельні діл янки здійснюється шляхом виз нання прав.

Відповідно до п.11 ч.1 ст . 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті в ласника.

За таких обставин суд вважає, що державний акт акт НА №080963 на право власності на з емельну ділянку №341, площею 1,9046 г а., та земельну ділянку №341, площ ею 0,27 га., на ім' я ОСОБА_5, за реєстрованого після його сме рті, слід визнати недійсним т а скасувати.

Зібрані по справі д окази вказують, що померлому належало право на земельну д ілянку, спадщина не визнана в ідумерлою, позивачі є спадко ємцями, що прийняла спадщину , право власності спадкодавц я не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність с відоцтва на право на спадщин у не позбавляє спадкоємців н а спадкове майно, а згідно ст.1 6 ЦК України засобом захисту с вого права є визнання права.

За таких обставин с уд приймає визнання позову і задовольняє його, оскільки с удом встановлені всі обстави ни, які дають позивачам право на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.524, 549 Ц К Української РСР від 18 липня 1963 року, ст.152 Земельного Кодекс у України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання нед ійсним державного акту та ви знання права власності на зе мельну ділянку - задовольнит и.

Визнати недійсним та скасувати державний акт сер ії ХМ №080963 виданий Новоушицько ю районною державною адмініс трацією 10 червня 2004 року на ім' я ОСОБА_5, який помер ІНФ ОРМАЦІЯ_3, на право власност і на земельну ділянку № 341, площ ею - 1,9 га., та земельну ділянку №341, площею - 0, 27 га., яка знаходи ться на території Отроківськ ої сільської ради.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем з а заповітом, що прийняв спадщ ину після смерті ОСОБА_5, я кий помер ІНФОРМАЦІЯ_3, пр аво на 1/2 частини земельної ді лянки №341, кадастровий номер з емельної ділянки 6823387000:10:001:0039, площ ею - 1,9 га., та земельної ділянк и №341, кадастровий номер земел ьної ділянки 6823387000:10:002:0351, площею - 0, 27 га., які знаходяться на тери торії Отроківської сільсько ї ради Новоушицького району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємце м за законом, що прийняв спадщ ину після смерті ОСОБА_5, я кий помер ІНФОРМАЦІЯ_3, пр аво на 1/2 частини земельної ді лянки №341, кадастровий номер з емельної ділянки 6823387000:10:001:0039, площ ею - 1,9 га., та земельної ділянк и №341, кадастровий номер земел ьної ділянки 6823387000:10:002:0351, площею - 0, 27 га., які знаходяться на тери торії Отроківської сільсько ї ради Новоушицького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга н а рішення суду подається пр отягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які бра ли участь у справі, але не б ули присутні у судовому за сіданні під час проголошен ня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу пр отягом десяти днів з дня отри мання копії цього рішення.

Рішення суду набирає за конної сили після закінчен ня строку для подання апеляц ійної скарги, якщо апеляційн у скаргу не було подано. У раз і подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасов ано, набирає законної сили після розгляду справи апел яційним судом.

Суддя Новоушицько го

районного суду С.Л. Стефанишин