Рішення

від 06.10.2006 по справі 2/2159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/2159

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" жовтня 2006 р.                                                     Справа № 2/2159

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Зоренко В.М.

за участю представників сторін

від позивача Салацька О.М. (доручення від 12.09.06), Шундрик В.Л. (доручення від 12.09.06)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Головного управління статистики в Житомирській області (м. Житомир)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мцирі" (м.Андрушівка)

про стягнення 3632,17 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 3632,17 грн. заборгованості по орендній платі, комунальним платежам, пені та податку на землю.

В судове засідання представники позивача подали заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просять стягнути з відповідача 5703,33 грн., з яких 5073,48 грн. орендна плата, 396,40 грн. комунальні платежі, 58,51 грн. податок на землю та 174,94 грн. пеня.

Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням сторони спір розглянутий у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд     

ВСТАНОВИВ:

14.04.05р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області та відповідачем був укладений договір  оренди нерухомого майна, відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно - частину приміщень, площею 249,38 м. кв. , в адміністративній двоповерховій будівлі, що знаходиться на балансі Головного управління статистики у Житомирській області та розташоване за адресою м. Андрушівка, вул. Зозулінського, 13.

Згідно п. 3.3 договору орендна плата перераховується відповідачем до Державного бюджету та позивачу у співвідношенні 50% до 50%, щомісяця не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

14.04.05р. між сторонами був укладений договір про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Відповідно до п. 2.2.3 даного договору, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем, відповідач повинен вносити плату на рахунок позивача, або організації яка обслуговує будівлю, за санітарне обслуговування прибудинкової територін та допоміжних приміщень Будівлі, технічне обслуговування Будівлі відповідно загальній площі Приміщення, на ремонт відповідно відповідній вартості приміщення, а також за комунальні та інші послуги.

Факт передачі приміщення в користування відповідачу підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі орендованого державного майна від 14.04.05р.

В порушення свої зобов'язань, відповідач розрахунки належним чином не проводив, виставлені позивачем рахунки не оплатив, в результаті чого утворилась заборгованість , загальний розмір якої, згідно заяви про збільшення позовних вимог, становить 5528,39 грн., з яких 5073,48 грн. орендна плата, 396,40 грн. комунальні платежі та 58,51 грн. податок на землю.

Відповідно до п. 3.5 та п. 2.2.3 договорів, за несвоєчасно проведений розрахунок, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки за кожен день просрочки.

Загальний розмір пені, згідно уточненого розрахунку позивача, правельність якого перевірена судом становить 174,94 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Направлені позивачем претензії з вимогою погасити заборгованість відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обгрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мцирі" (м. Андрушівкавул. Зозулінського, 13, код 20408677) на користь Головного управління статистики у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Яна Гамарника, 6А, код 02360412) - 5073,48 грн. заборгованості по орендній платі; 174,94 грн. пені; 396,40 борг за комунальні платежі; 58,51 грн. податок на землю; 102 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                                                                               Дата підписання 23.10.06.

Суддя                                                                     Тимошенко О.М.