Постанова

від 25.11.2011 по справі 5-185/2011

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

№ 5-185/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 ноября 2011 года

Советский р айонный суд г. Макеевки Донец кой области

В составе:

председательствующего суд ьи - Любченко С.Д.

при секретаре - Шпаченко С.В.

с участием прокурора - Драчевской Т.И.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда п редставление ст.инспектора УИИ Советского района г.Маке евки об освобождении от нака зания осужденную ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г .Ждановки Донецкой области, у краинку, гражданку Украины, образование среднее, не з амужнюю, временно не работаю щую, не судимую, проживающую по адресу: АДРЕСА_1, зареги стрированную по адресу: АДР ЕСА_2

У С Т А Н О В И Л:

Гр.ОСОБА_1 приговором Советского районного суда г .Макеевки Донецкой области о т 24.11.2010 года осуждена по ст.185 ч 3 УК Украины к 3 годам лишения с вободы, на основании ст.ст. 75,76 УК Украины, освобождена от от бытия наказания с испытатель ным сроком на два года. С 2009 год а ОСОБА_1 состояла на учет е в уголовно-исполнительной инспекции Советского района г.Макеевки.

В настоящее время испытат ельный срок истек, УИИ ходата йствует об освобождении от н аказания ОСОБА_1, т.к. после дняя стала на путь исправлен ия, повторного преступления не совершила, административн ых взысканий не имела, возлож енные приговором суда обязан ности выполнила.

Выслушав пояснения инсп ектора УИИ, осужденной, заклю чение прокурора, исследовав материалы личного дела, суд п риходит к выводу о том, что пре дставление подлежит удовлет ворению по следующим основан иям.

Осужденная за время отбы тия наказания нового престу пления не совершила, обязанн ости возложенные судом выпол нила: на регистрацию являлас ь своевременно, по месту жите льства характеризуется удов летворительно.

Руководствуясь ст. 78 УК Ук раины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, освободить от наказания по приговору Сове тского районного суда г.Маке евки Донецкой области от 24.11. 2009 года.

Постановление обж алованию не подлежит.

Судья: С.Д.Любченко