Рішення

від 31.10.2011 по справі 2-2934/11

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                           

                                                                                                                  Справа № 2-2934-2011

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 31 жовтня 2011 року Слов’янський міськрайонний  суд  Донецької  області у складі:

головуючого  –судді Лаптєв М.В.

за участю секретаря -  Хміль О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області  цивільну  справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сигнал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за експлуатаційні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2011 ОСББ «Сигнал»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за експлуатаційні послуги (квартплати), мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що згідно ст.ст. 66-68 ЖК України та Статуту ОСББ «Сигнал»квартиронаймачі (власники) зобов’язані вносити плату за експлуатаційні витрати (квартплату) щомісяця. Однак відповідач оплату за послуги не вносив, тому станом на 01.09.2011 року за період з 01.02.2009 року по 01.09.2011 року утворилась заборгованість в розмірі 1358 грн. 36 коп. Відповідачу неодноразово направлялись квитанції з попередженнями та проханням  оплатити борг, однак до теперішнього часу борг не оплачений.

 Просять суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по квартплаті у сумі 1358 грн. 36 коп., а також витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., сплату судового збору у розмірі 51 грн. стягнути з відповідача на користь держави.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, просив справу розглянути в його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав  у повному обсягу та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце судового засідання належним чином був повідомлений,  з заявою про відкладення слухання справи не звертався.

          Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається із матеріалів справи, та згідно розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1 зареєстровий та мешкає в квартирі АДРЕСА_1.(а.с. 5)

Відповідно до розрахунку, наданого ОСББ «Сигнал»сума заборгованості ОСОБА_1 за квартирну плату складає 1358,36 грн. за період з 01.02.2009 року по 01.09.2011 року. (а.с.5)

За правилами ст. 66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

    Розмір тарифів (нормативних витрат, пов'язаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій) визначається згідно з Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 N 560. Відповідно до вимог зазначеної статті калькуляційною одиницею є 1 кв. м загальної площі.

Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 N 560, передбачено, що розмір тарифу (нормативних витрат, пов'язаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій) визначається по кожному будинку окремо залежно від кількісних показників фактичного надання послуг з урахуванням забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків і споруд та прибудинкових територій згідно з типовим переліком послуг.

         Як вбачається із матеріалів справи, встановлюючи тариф в 0 грн. 70 коп. за 1 кв. м. обслуговування житла загальні збори об'єднання керувалися рішенням  виконкомому Слов'янської міської ради. Рішенням загальних зборів об'єднання тариф було збільшено до 0 грн. 70 коп. за 1 кв. м. площі. Дійсно, статутом ОСББ «Гудок»передбачено, що об'єднання шляхом скликання загальних зборів має право встановлювати розміри платежів і внесків членів  об'єднання  (п.2.3 Статуту). Рішенням загальних зборів від 27.02.2009 року, про що свідчить виписка з протоколу  було змінено тариф на утримання будинку в розмірі 0,70 грн. Рішенням загальних зборів від 25.02.2011 року, про що свідчить виписка з протоколу  було змінено тариф на утримання будинку в розмірі 1,00 грн.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку є юридичною особою з моменту видачі свідоцтва про державну реєстрацію, рішенням виконкому Слов'янської міської ради № 338 від 17.05.2006 року було зареєстровано ОСББ «Сигнал»на базі будинку  № 62 по вул. Свердлова м. Слов'янська, дане об'єднання створене виключно для обслуговування, ремонту і реконструкції жилого будинку та утримання прибудинкової території за кошти членів об'єднання.

Таким чином, тарифи за послуги обслуговування житла були затверджені відповідно з законом, представник позивача надав до суду перелік документів, які підтверджують, який перелік робіт позивач виконує, відповідачу надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, вона є членом об'єднання, тому повинна своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі, тому позовні вимоги позивача за первісним позовом є повністю обгрунтованими, а отже підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Гудок»заборгованість в розмірі 1358 грн. 36 коп.

Статтею 88 ГПК України передбачений розподіл судових витрат між сторонами.  Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Отже, підлягають стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн.в дохід держави, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненняі до суду,та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.на користь ОСББ «Сигнал».    

На підставі викладеного,  керуючись ст. 11 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", ст.ст. 91,69 Бюджетного кодексу України, Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 66, 67, 68, 184 ЖК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218,   ЦПК України, суд, -                     

                                                          В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сигнал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за експлуатаційні послуги - задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_1, який  зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сигнал»м. Слов’янськ Донецької області на р/р 26005233373571 в Слов'янському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЄДРПОУ № 34009231, заборгованість  у сумі 1358 грн. 36 коп. /Одна тисяча триста п’ятдесят вісім грн. 36 коп./ та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. / Тридцять грн. 00 коп./

Стягнути  з  ОСОБА_1, який  зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в Державний бюджет  м. Слов'янська на р/р 31210206700075  банк    ГУДКУ   у   Донецькій   області,   МФО  834016,   ОКПО  34686605,   код    платежу  22030001, судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. / П’ятдесят одна грн. 00 коп./

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Заочне  рішення  може бути переглянуто судом, що його ухвалив,  за  письмовою    заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського  міськрайонного суду                                              М.В. Лаптєв