Вирок

від 20.10.2009 по справі 1-266/09

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа N 1-266/09

ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Лопацького В.А.

при секретарі Іллюк С.Р.

за участю прокурора Шпинти С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Мужиловичі, Новоград-Волинського району, Житомирської області, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої, українки, громадянки України, пенсіонерки, із середньою освітою, одружену, за ч.2 ст. 310 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 весною 2009 року на присадибній земельній ділянці, яка знаходиться неподалік господарства по АДРЕСА_2, одноособово, незаконно, тобто в порушення ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» посіяла і в послідуючому виростила снотворний мак в кількості 586 рослин без мети збуту.

20.07.2009 року на вказаній присадибній ділянці, що неподалік господарства по вул. Л.Українки, 2 в с Біла Криниця, Рівненського району, працівниками міліції в присутності ОСОБА_1 та понятих, було виявлено незаконний посів снотворного маку в кількості 586 рослин.

Згідно висновку експерта № 525 від 07 серпня 2009 року, представлені на експертизу рослини мають анатомко - морфологічні ознаки, характерні для снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відносяться до рослин виду мак снотворний.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та показала, що на даний момент проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом із своїм чоловіком ОСОБА_2, 1947 року народження.

У власності її чоловіка ОСОБА_2 є земельна ділянка, розміром 0.10 га, яка знаходиться в межах с Біла Криниця, Рівненського району Рівненської області і призначена для ведення особистого селянського господарства. Дана земельна ділянка розміщена з тильної сторони хімічного складу, що належить ДП ДГ «Білокриницьке», а також неподалік по відношенню до господарства ОСОБА_3. На даній земельній ділянці вона кожного року вирощує різні городні сільськогосподарські культури.

В серпні 2008 року перед святом Маковея вона придбала в м. Рівне букет сухих рослин маку та квітів для посвяти. Після посвяти вона залишила одну рослину маку із насінням для того, щоб наступного року посіяти насіння маку з метою його вирощування для випічки кулінарних виробів із вмістом насіння маку. Решту рослин маку букету вона знищила.

Весною 2009 року на вищевказаній земельній ділянці в с Біла Криниця, Рівненського району, вона посіяла насіння маку рівними рядками в кількох місцях земельної ділянки, поміж огородніх культур.

На початку червня 2009 року, коли вона просапувала власну земельну ділянку, приводила посіяні городні культури в окультурений стан, то помітила, що рослини маку, який вона посіяла рівними рядками - зійшли. Після цього вона почала доглядати його, тобто прополювала та спушувала міжряддя сапкою. Сіяла та обробляла посів рослин маку вона самостійно, ніхто їй в цьому не допомагав. Після збирання насіння рослин маку вона мала намір стебла та коробки рослин маку спалити, а насіння маку використати для випічки кулінарних виробів, без мети збуту макової соломи. Про те, що вирощувати рослини маку заборонено вона не знала, тому їх і не знищувала.

20.07.2009 року до її господарства завітали працівники міліції, які з її письмового дозволу, в її присутності і з участю двох понятих оглянули вищевказану земельну ділянку та під час огляду виявили посів рослин маку на вищевказаній присадибній земельній ділянці, які росли рівними рядочками в кількох місцях земельної ділянки, так як вона їх посіяла. При огляді даної земельної ділянки, який проводився в присутності двох понятих, працівники міліції перерахували рослини маку шляхом виривання, складання. Всього було нараховано 586 (пятсот вісімдесят шість) рослин маку. Із загальної кількості рослин, 10 рослин із різних куп працівниками міліції були вилучені для проведення дослідження, а решту - 576 рослини - знищено шляхом перерубування лопатою та подальшого закопування в землю.

Заслухавши щиросердні зізнання підсудної, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину доведена повністю, а її дії органами попереднього слідства кваліфіковані вірно за ч.2 ст. 310 КК України.

При обранні виду та визначенні міри покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного нею злочину, а також особу підсудної. По місцю проживання підсудна характеризується позитивно.

Суд приймає щирі каяття підсудної і активне сприяння розкриттю злочину, як обставину, що помякшує її відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а суд и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ст. 75 КК України призначене засудженій покарання в частині позбавлення волі не виконувати, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину та своєю поведінкою та ставленням до праці доведе своє виправлення і перевиховання, а також не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомлятиме органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту проголошення.