Ухвала

від 10.06.2008 по справі 31/36-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У  Х  В 

А  Л  А 

         10.06.08 р.                                                                                              

№ 31/36-63                                                                                                                                                     

Господарський

суд Донецької області у складі

Суддя

господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1и

м.Сіверодонецьк

до

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОІСК” м.Донецьк

про

зобов'язання ТОВ „ПОІСК” оформити протокол загальних зборів товариства

відповідно до чинного законодавства та визначити частки статутного фонду, які

належать ОСОБА_1. та ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 м.Северодонецьк  звернулась із позовом до Товариства з

обмеженою відповідальністю „ПОІСК” м.Донецьк про зобов'язання ТОВ „ПОІСК”

оформити протокол загальних зборів товариства відповідно до чинного

законодавства, визначити частки статутного фонду, які належать ОСОБА_1. та

ОСОБА_2та стягнути визначені частки статутного фонду на користь ОСОБА_1. та

ОСОБА_2

          Відповідно до ст.57 ГПК України до

позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи

інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Громадяни

можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через

представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою

довіреністю (ст.28 ГПК України).

Статтею

244 ЦК України передбачено, що довіреністю є письмовий документ, що видається

однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Надана

позовна заява підписана  ОСОБА_2., який в

підтвердження своїх повноважень надав незасвідчену копію довіреності від

19.08.2006р.

Дана

довіреність відповідно до вимог чинного законодавства та ст.36 ГПК України не

може бути прийнята судом як документ в підтвердження повноважень особи, що

підписала позов, в зв'язку з чим відповідно до п.1 ст.63 ГПК України це є

підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без

розгляду.

Крім

того, суд зазначає, що згідно позовної заяви позивачем заявлені також вимоги в

інтересах гр.ОСОБА_2, яка не зазначена в якості позивача і заява нею не

підписана та до позовної заяви не додані документи в обґрунтування викладених

вимог та обставин, що є порушенням форми та змісту позовної заяви.

Враховуючи

вище викладені обставини, керуючись, п.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

господарський суд,-

УХВАЛИВ:

            Повернути позовну заяву ОСОБА_1и

м.Северодонецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОІСК” м.Донецьк

про зобов'язання ТОВ „ПОІСК” оформити протокол загальних зборів товариства

відповідно до чинного законодавства, визначити частки статутного фонду, які

належать ОСОБА_1. та ОСОБА_2та стягнути визначені частки статутного фонду на

користь ОСОБА_1. та ОСОБА_2- без розгляду.

          Додаток: позовна заява з додатками на

30 аркушах, в тому числі квитанція №143 від 05.06.2008р про сплату державного

мита у сумі 102грн та квитанція  від

05.06.2008р про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі

118грн.

                  Суддя