Постанова
від 12.10.2011 по справі 1-1175/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

30.06.2011

Дело № 1-1175/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

(о прекращении уголовного дела по амнистии)

12 октября 2011 года. Дзержинский районный суд города Харькова

в составе: председательствующего судьи Федосенко В.В.

при секретаре Прядко Н.И.

с участием прокурора Божко О.Н.

и адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, и сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего ведущим специалистом Государственной инспекции по карантину растений по Харьковской области, проживающего в АДРЕСА_1, а зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый обвиняется в том, что он согласно приказа № 249 от 19.10.2009 года на ОСОБА_3 были возложены обязанности заместителя начальника инспекции по карантину растений по Харьковской области с правом подписи в период с 19.10.2009 года по 19.11.2009 года. Таким образом, в указанный период времени ОСОБА_3 имел право: представлять интересы инспекции в пределах компетенции, осуществлять запросы в разные предприятия, учреждения, организации, давать обязательные к выполнению поручения. Также на него возлагались обязанности по организации материально-технического обеспечения работы инспекции, организация и контроль за выполнением, согласно функциональных обязанностей, подготовки проектов нормативно-правовых актов в сфере карантина растений, программ, планов работ и календарного плана основных мероприятий инспекции. Исходя из изложенных выше полномочий ОСОБА_3 выполнял организационно-распорядительные функции, т.е. являлся должностным лицом.

Государственная инспекция по карантину растений в Харьковской области (код 00485279) 10.11.2009 года заключила с физическим лицом предпринимателем ОСОБА_6 договор поставки № 1009/2009/Фіто, согласно условий которого ФЛ-П ОСОБА_6 обязалось поставить и передать в собственность государственной инспекции оборудование для системы вентиляции и кондиционирования для ПЦР лаборатории, а именно притоко-вытяжные установки с системой кондиционирования воздуха и фильтрацией СН 535-81 СанПіН 5179-90 ГСН 3.3.6.042-99 (далее система вентиляции).

Согласно расходной накладной от 11.11.2009 года № 1 в ноябре 2009 года Государственная инспекция по карантину растений в Харьковской области оприходовала на баланс учреждения от ФЛ-П ОСОБА_6 систему вентиляции стоимостью 99 701 грн. и платежным поручением от 20.11.2009 года № 1773 на счет ФЛП ОСОБА_6 перечислены денежные средства в указанной сумме.

Кроме того, между ФЛ-П ОСОБА_6 и Государственной инспекцией по карантину растений в Харьковской области был заключен договор № 863 от 10.11.2009 года о монтаже системы вентиляции. Разделом 2 указанного договора установлено, что факт выполнения работ по монтажу системы вентиляции оформляется актом выполненных работ, который является основанием для перечисления финансовых средств на счет исполнителя.

Заместитель начальника Государственной инспекции по карантину растений в Харьковской области ОСОБА_3, который 12 ноября 2009 года исполнял обязанности начальника и которому положения указанные в договоре были достоверно известны, будучи осведомленным о том, что монтаж системы вентиляции в помещениях, занимаемых государственной инспекцией, не производился, находясь на своем рабочем месте на 6-ом этаже в здании № 40 по проспекту Ленина в г. Харькове, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и последствия их совершения, внес в официальный документ - акт № 1 от 12.11.2009 года приема-сдачи выполненных работ заведомо ложные сведения о том, что услуги монтажа оборудования предоставлены в полном объеме. Указанный документ ОСОБА_3 подписал, поставил оттиск гербовой печати инспекции, придав ему вид и форму официального документа, порождающего права и обязанности.

Кроме того, при указанных выше обстоятельствах заместитель начальника Государственной инспекции по карантину растений по Харьковской области ОСОБА_3, который в период с 19.10.2009 года по 19.11.2009 года временно исполнял обязанности начальника и имел право представлять инспекцию и ставить подписи на официальных документах от имени, являясь должностным лицом, наделённым организационно распорядительными и административно хозяйственными функциями, совершил растрату государственного имущества путём злоупотребления своим служебным положением.

Так, Государственная инспекция по карантину растений в Харьковской области (код 00485279) 10.11.2009 года заключила с физическим лицом предпринимателем ОСОБА_6 договор поставки № 1009/2009/Фіто, согласно условий которого ФЛ-П ОСОБА_6 обязалось поставить и передать в собственность государственной инспекции оборудование для системы вентиляции и кондиционирования для ПЦР лаборатории, а именно притоко - вытяжные установки с системой кондиционирования воздуха и фильтрацией СН 535-81 СанПіН 5179-90 ГСН 3.3.6.042-99 (далее система вентиляции).

Согласно расходной накладной от 11.11.2009 года № 1 в ноябре 2009 года Государственная инспекция по карантину растений в Харьковской области оприходовала на баланс учреждения от ФЛ-П ОСОБА_6 систему вентиляции стоимостью 99 701 грн. и платежным поручением от 20.11.2009 года № 1773 на счет ФЛП ОСОБА_6 перечислены денежные средства в указанной сумме.

Кроме того, между ФЛ-П ОСОБА_6 и Государственной инспекцией по карантину растений в Харьковской области был заключен договор № 863 от 10.11.2009 года о монтаже системы вентиляции. Разделом 2 указанного договора установлено, что факт выполнения работ по монтажу системы вентиляции оформляется актом выполненных работ, который является основанием для перечисления финансовых средств на счет исполнителя.

Заместитель начальника Государственной инспекции по карантину растений в Харьковской области ОСОБА_3, который 12 ноября 2009 года исполнял обязанности начальника и которому положения указанных договором были достоверно известны, будучи осведомленным о том, что монтаж системы вентиляции в помещениях, занимаемых государственной инспекцией, не производился, находясь на своем рабочем месте на 6-ом этаже в здании № 40 по пр-ту Ленина в г. Харькове, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно и вопреки интересам службы в интересах ФЛ-П ОСОБА_6, осознавая противоправный характер своих действий и последствия их совершения, внес в официальный документ - акт № 1 от 12.11.2009 года приема-сдачи выполненных работ заведомо ложные сведения о том, что услуги монтажа оборудования предоставлены в полном объеме. Указанный документ ОСОБА_3 подписал, придав ему вид и форму официального документа, порождающего права и обязанности. Передав указанный выше официальный документ для исполнения в бухгалтерию Государственной инспекцией по карантину растений в Харьковской области, ОСОБА_3 обеспечил незаконную выплату в пользу физического лица предпринимателя ОСОБА_6 выплату денежных средств, согласно платежного поручения № 1736 от 20.11.2009 года, в сумме 32 тыс. грн., чем причин ущерб государственным интересам на указанную сумму.

В судебном заседании до начала судебного следствия подсудимый и его адвокаты заявили ходатайство о применении к ОСОБА_3 Закона Украины «Об амнистии»от 2011 года, ссылаясь на то, что он имеет несовершеннолетних детей и причинённый ущерб полностью возместил.

Суд, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.в) ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года лица не лишенные родительских прав, которые на день вступления в законную силу этого Закона имеют, детей, которым не исполнилось 18 лет подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины.

ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 УК Украины, которые в соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 12 УК Украины относятся к категории преступлений небольшой тяжести и средней тяжести.

В соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, установленных этим Законом, лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами.

Как видно из свидетельств о рождении ОСОБА_3 имеет сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, и сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

На применение амнистии подсудимый согласен, о чем подал в суд письменное заявление.

Судебное следствие по настоящему делу не начато, а поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности, а производство по настоящему делу прекратить по амнистии.

На основании п.в) ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года, и руководствуясь п. 4) ст. 6 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство удовлетворить.

ОСОБА_3 обвиняемого по ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 УК Украины освободить от уголовной ответственности, а производство по настоящему делу прекратить по амнистии.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по настоящему делу оставить в материалах уголовного дела.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток через Дзержинский районный суд города Харькова.

Судья:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення12.10.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу19603866
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1175/11

Постанова від 03.01.2012

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Остапук В. І.

Постанова від 18.10.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Ясельський А. М.

Постанова від 13.12.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Тютюник М. С.

Постанова від 16.05.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

Постанова від 16.05.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

Ухвала від 26.05.2014

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Вирок від 20.12.2011

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 20.12.2011

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 30.08.2013

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Голуб О. А.

Ухвала від 23.08.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Шевченко В.В. В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні