Рішення

від 21.11.2007 по справі 2-2056/2007

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2 - 2056/ 2007р

Справа № 2 - 2056/ 2007р.

 Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            21

листопада 2007 року                                                           

смт. Красногвардійське

            Красногвардійський

районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Мойсеєнко М.В.,

за участю представника позивача - Гурської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу   за позовом комунального підприємства “Мар'янівське

виробниче управління житлово-комунального господарства” до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

            Позивач

20.08.07р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості

по оплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 788,63

грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач проживає в будинку під

номеромАДРЕСА_1, користується послугами, що надає підприємство позивача, але їх

оплату своєчасно і в повному обсязі не здійснює, через що утворилася

заборгованість станом на 01.07.07р. в сумі 788,63 грн.     

У

судовому засіданні представник позивача Гурська Н.М., діюча на підставі

довіреності, зменшила розмір позовних вимог, пояснивши, що відповідач

користується послугами з водопостачання та водовідведення, що надаються

позивачем, але вчасно їх не оплачує. Станом на 01.07.07р. утворилась

заборгованість в сумі 788,63 грн. Відповідачем в рахунок боргу 24.10.07р. було

сплачено 500 грн. Просила стягнути з ОСОБА_1. 

заборгованість за в сумі 288,63 грн.

Відповідач

у судовому засіданні позовні вимоги визнала,

пояснивши, що нею в рахунок боргу було сплачено 500 грн. відповідально до

квитанції від 24.10.07р. Зобов'язалась сплатити суму боргу, що залишилася, в

найкоротші строки. 

Вислухавши

пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд

вважає позовні вимоги такими, що підлягають

задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними

правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх

переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і

розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін

та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно

зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на

підставу своїх вимог і заперечень.

Судом

встановлено, що відповідач проживає в жилому будинку під номеромАДРЕСА_1,

користується послугами з водопостачання та водовідведення, що надає

підприємство позивача, але їх оплату своєчасно не здійснює через що утворилась

заборгованість, що не заперечувалося відповідачем в суді.  

            Згідно

зі статтями 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну

плату і плату за комунальні послуги (щомісяця). Плата за комунальні послуги

стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку

тарифам. 

Відповідно

до ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана

вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно,

виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від

боржника виконання його обов'язку.

Відповідно

до положень ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства - відповідно до

звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 

За

даними особового рахунку, відкритого на відповідача ОСОБА_1. за період з

01.01.05р. по 01.07.07р. утворилась заборгованість перед підприємством позивача

по оплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 788,63

грн., що підтверджується витягом з особового рахунку (а.с.3). Відповідачем в

рахунок боргу оплачено 500 грн. за квитанцією від 24.10.07р.

На

підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд дійшов висновку, що

з  відповідача ОСОБА_1. на користь

позивача підлягає стягненню заборгованість в 

сумі 288,63 грн., що утворилась за період з 01.01.05р. по 01.07.07р.   

            Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача в доход держави

підлягають стягненню судові витрати.

            На підставі викладеного, керуючись статтями 67, 68 ЖК

України, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Позов

комунального підприємства “Мар'янівське виробниче управління житлово-комунального господарства”

задовольнити.        

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Мар'янівське

виробниче управління житлово-комунального господарства” на р\р 260053013292 в

Ощадному банку Красногвардійської філії № 4567, МФО 384157, ОКПО 31104887

заборгованість по оплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення

в сумі 288 грн. 63 коп., що утворилась за період з 01.01.05р. по

01.07.07р.

Стягнути

з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51

грн.

Стягнути

з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через

Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня

проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя