Постанова

від 08.11.2011 по справі 4-1929/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-1929/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 листопада 2011 року

Луцький міськрайонний с уд Волинської області під го ловуванням:

судді Квятковського М.С.

за участю секретаря Куденчук О.М.

прокурора Бондаренка В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Л уцьку справу за скаргою ОСО БА_1 на постанову оперуповн оваженого СДСБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській об ласті Урбановича Ю.В. від 14 вересня 2011 року про відмову у порушенні кримінальної спра ви відносно завідуючого відд іленням невідкладної медичн ої допомоги Луцької міської поліклініки №1 ОСОБА_3 за с т. 140 КК України на підставі ст . 6 п.2 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

У своїй скарзі О СОБА_1 зазначає, що оскаржув ана ним постанова є незаконн ою, оскільки ґрунтується на н еправдивих даних про те, що см ерть ОСОБА_4 настала через відмову від госпіталізації та прийняття ліків, а тому про сить її скасувати, матеріали направити для проведення до даткової перевірки.

В судове засідання ОСОБ А_1 не з' явився, хоч належни м чином був повідомлений про час та місце слухання справи .

При таких обставинах суд вв ажає за можливе вирішення по даної скарги у його відсутно сті.

Заслухавши міркування про курора Бондаренка В.Г., який вв ажає оскаржувану постанову з аконною, дослідивши матеріал и, на підставі яких була винес ена постанова, суд вважає, що с каргу ОСОБА_1 слід залишит и без задоволення.

Із матеріалів, на підставі я ких була винесена оскаржуван а постанова, зокрема пояснен ь ОСОБА_3, убачається, що ни м 28.06.2011 р. було здійснено виїзд з а адресою АДРЕСА_1, де огля нуто хвору ОСОБА_4, встано влено діагноз та запропонова но госпіталізацію до Луцької міської поліклініки №2, від як ої пацієнтка на момент огляд у відмовилась. Крім того, ним б уло призначено лікування та рекомендовано звернутися до Луцької міської поліклініки №1 для обстеження та подальшо го лікування. 29.06.2011 р. знову наді йшов виклик із вищезазначено ї адреси, однак коли він прибу в на виклик, двері ніхто не від крив. Пізніше ОСОБА_4 було госпіталізовано до Луцької міської поліклініки №2. Обста вини, які зазначив у своєму по ясненні ОСОБА_3, підтвердж уються листом головного ліка ря Луцької міської полікліні ки №1 в адресу начальника УОЗ Л уцької міської ради Кошеля Ф.Г.

Із самої заяви ОСОБА_1 на адресу Луцького МВ УМВС Укра їни у Волинській області, зар еєстрованої 07.09.2011 р. убачається , що ОСОБА_4, після виклику н евідкладної допомоги, відмов илися приймати ліки.

Приймаючи рішення про відм ову у задоволенні скарги ОС ОБА_1, суд виходить також із т ого, що скаржником не зазначе но, які саме дії не виконано Лу цьким МВ УМВС України у Волин ській області, та в чому поля гає неповнота та неправильні сть проведення перевірки за його заявою.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 2361; 2362 КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову оперуповноваж еного СДСБЕЗ Луцького МВ УМВ С України у Волинській облас ті Урбановича Ю.В. від 14 вер есня 2011 року про відмову у пору шенні кримінальної справи ві дносно завідуючого відділен ням невідкладної допомоги Лу цької міської поліклініки №1 ОСОБА_3 за ст. 140 КК України, на підставі ст. 6 п.2 КПК України , залишити без задоволення.

На постанову суду може бут и подана апеляція, протягом с еми діб з дня її винесення, до Апеляційного суду Волинсько ї області.

Головуючий