Постанова
від 04.11.2011 по справі 4-1929/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 ноября 2011 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районного суда г.Днепропетровска Шелестов К.А. рассмотрев представление следователя по ОВД прокуратуры Днепропетровской области о возобновлении расходных операций по текущему банковскому счету принадлежащем ОСОБА_1 открытом в ПАО «Коммерческий банк «ПРИВАТБАНК», -

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит о возобновлении расходных операций по текущему банковскому счету принадлежащем ОСОБА_1 открытом в ПАО «Коммерческий банк «ПРИВАТБАНК».

В обосновании данного представления следователь указывает на следующее.

Постановлением Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 19.09.2011 года по представлению следователя, наложен арест на все счета, открытее в ПАО КБ «ПРИВАТБАНК»от имени ОСОБА_1, такое решение обусловлено наличием у следствия информации о том, что в данном банковском учреждении находится в вклад ОСОБА_1, и отсутствием данных о счете, на котором размещен этот вклад.

В связи с изложенным, в ходе выполнения данного постановления, арест фактически наложен на денежные средства заработной платы ОСОБА_1 и счет, используемый для ее начисления - 29244825509100 на банковскую платежную карту №4405351750816449.

Согласно Перечня имущества, не подлежащего конфискации по судебному приговору (приложение к УК Украины), обязательного к применению согласно ч.3 ст. 59, абз. 2 п.1 раздела 1 Окончательных и Переходных положений УК Украины 2001 года, заработная плата не является видом имущества, не подлежащего аресту.

Нормативный акт, регламентирующий условия и порядок исполнения решений судов, в том числе решений о конфискации имущества - Закон Украины «Об исполнительном производстве»в редакции Закона Украины № 2.611-41 от 04.11.2010 года, ст. 64 предусматривает возможность и порядок обращения взыскания на заработную плату должника.

Вместе с тем, согласно ст. 68 Закона Украины «Об исполнительном производстве»взыскание на заработную плату обращается в случае отсутствия у должника средств на счетах в банках или иных финансовых учреждениях, отсутствия или недостаточности имущества должника для покрытия в полном объеме подлежащих взысканию сумм. Размер взыскания по одному исполнительному документу может составлять не более двадцати процентов.

В настоящее время, в целях обеспечения исполнения возможного приговора в части конфискации имущества ОСОБА_1, наложен арест на следующее его имущество: домовладение и земельный участок по адресу : г. Кривой Рог, ул. Бубнова, б, принадлежащее ОСОБА_1 (две третьих части) и его супруге ОСОБА_2 (одна треть); автомобиль марки «Хундай Туксон», 2008 года выпуска, государственный номерной знак АЕ333 6СН; вклады ОСОБА_1, размещенные в банковских учреждениях - ПАО «Альфа-банк»и ПАО КБ «Правекс-банк»от имени его, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в общей сумме 15 000 долларов США и 400 000 грн.

До настоящего времени гражданские иски по делу не заявлены.

Таким образом, ввиду того, что возможное исполнение дополнительного наказания в виде конфискации имущества ОСОБА_1 в настоящее время обеспечено его движимым, недвижимым имуществом, вкладами в банковских учреждениях, а меры конфискации имущества как таковые в денежном эквиваленте не определяются, арест, наложенный на заработную плату, подлежит снятию, как излишне наложенный.

Так, следователь просил, в связи с отсутствием оснований для дальнейшего ареста денежных средств находящихся на расчетном счете № 29244825509100, открытом для начисления заработной платы ОСОБА_1 и ее перечисления на банковскую платежную карту № 4405351750816449 отменить запрет расходных операций по указанному счету.

Рассмотрев материалы представления, считаю, что данное представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время действительно отпала необходимость в приостановлении расходных операций по указанному счету и предусмотренных законом оснований к аресту денежных средств на счете не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст.126 УПК Украины, ст.59 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя по ОВД прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_4 - удовлетворить.

Снять арест с денежных средств, размещенных в ПАО «Коммерческий банк «ПРИВАТБАНК», МФО 305299 на счете 29244825509100, открытом для начисления заработной платы ОСОБА_1 и ее перечисления на банковскую платежную карту № 4405351750816449 и отменить запрет расходных операций по указному счету.

Судья: К.А. Шелестов

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу26585522
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1929/11

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Постанова від 18.10.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Постанова від 08.11.2011

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Квятковський М. С.

Постанова від 14.06.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

Постанова від 21.06.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волокітіна Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні