ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 ноября 2011 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г.Днепропетровска Шелестов К.А. рассмотрев представление следователя по ОВД прокуратуры Днепропетровской области о возобновлении расходных операций по текущему банковскому счету принадлежащем ОСОБА_1 открытом в ПАО «Коммерческий банк «ПРИВАТБАНК», -
УСТАНОВИЛ:
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит о возобновлении расходных операций по текущему банковскому счету принадлежащем ОСОБА_1 открытом в ПАО «Коммерческий банк «ПРИВАТБАНК».
В обосновании данного представления следователь указывает на следующее.
Постановлением Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 19.09.2011 года по представлению следователя, наложен арест на все счета, открытее в ПАО КБ «ПРИВАТБАНК»от имени ОСОБА_1, такое решение обусловлено наличием у следствия информации о том, что в данном банковском учреждении находится в вклад ОСОБА_1, и отсутствием данных о счете, на котором размещен этот вклад.
В связи с изложенным, в ходе выполнения данного постановления, арест фактически наложен на денежные средства заработной платы ОСОБА_1 и счет, используемый для ее начисления - 29244825509100 на банковскую платежную карту №4405351750816449.
Согласно Перечня имущества, не подлежащего конфискации по судебному приговору (приложение к УК Украины), обязательного к применению согласно ч.3 ст. 59, абз. 2 п.1 раздела 1 Окончательных и Переходных положений УК Украины 2001 года, заработная плата не является видом имущества, не подлежащего аресту.
Нормативный акт, регламентирующий условия и порядок исполнения решений судов, в том числе решений о конфискации имущества - Закон Украины «Об исполнительном производстве»в редакции Закона Украины № 2.611-41 от 04.11.2010 года, ст. 64 предусматривает возможность и порядок обращения взыскания на заработную плату должника.
Вместе с тем, согласно ст. 68 Закона Украины «Об исполнительном производстве»взыскание на заработную плату обращается в случае отсутствия у должника средств на счетах в банках или иных финансовых учреждениях, отсутствия или недостаточности имущества должника для покрытия в полном объеме подлежащих взысканию сумм. Размер взыскания по одному исполнительному документу может составлять не более двадцати процентов.
В настоящее время, в целях обеспечения исполнения возможного приговора в части конфискации имущества ОСОБА_1, наложен арест на следующее его имущество: домовладение и земельный участок по адресу : г. Кривой Рог, ул. Бубнова, б, принадлежащее ОСОБА_1 (две третьих части) и его супруге ОСОБА_2 (одна треть); автомобиль марки «Хундай Туксон», 2008 года выпуска, государственный номерной знак АЕ333 6СН; вклады ОСОБА_1, размещенные в банковских учреждениях - ПАО «Альфа-банк»и ПАО КБ «Правекс-банк»от имени его, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в общей сумме 15 000 долларов США и 400 000 грн.
До настоящего времени гражданские иски по делу не заявлены.
Таким образом, ввиду того, что возможное исполнение дополнительного наказания в виде конфискации имущества ОСОБА_1 в настоящее время обеспечено его движимым, недвижимым имуществом, вкладами в банковских учреждениях, а меры конфискации имущества как таковые в денежном эквиваленте не определяются, арест, наложенный на заработную плату, подлежит снятию, как излишне наложенный.
Так, следователь просил, в связи с отсутствием оснований для дальнейшего ареста денежных средств находящихся на расчетном счете № 29244825509100, открытом для начисления заработной платы ОСОБА_1 и ее перечисления на банковскую платежную карту № 4405351750816449 отменить запрет расходных операций по указанному счету.
Рассмотрев материалы представления, считаю, что данное представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время действительно отпала необходимость в приостановлении расходных операций по указанному счету и предусмотренных законом оснований к аресту денежных средств на счете не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст.126 УПК Украины, ст.59 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя по ОВД прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_4 - удовлетворить.
Снять арест с денежных средств, размещенных в ПАО «Коммерческий банк «ПРИВАТБАНК», МФО 305299 на счете 29244825509100, открытом для начисления заработной платы ОСОБА_1 и ее перечисления на банковскую платежную карту № 4405351750816449 и отменить запрет расходных операций по указному счету.
Судья: К.А. Шелестов
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2011 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 26585522 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Шелестов К. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні