Рішення

від 18.11.2011 по справі 2-702

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.11.2011

Справа № 2-702/2011 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2011 року Новоселицький ра йонний суд Чернівецької обла сті

в складі головуючого судд і Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

з участю: представника пози вача ОСОБА_1

розглянувши у відритому с удовому засіданні в м. Новосе лиця справу за позовом ОСОБ А_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

- про стягнення алім ентів у твердій грошовій сум і, суд, -

Керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218,224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частко во.

Стягнути аліменти з ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканц я АДРЕСА_1, на користь ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прожи ваюча АДРЕСА_1 на утриманн я неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій гр ошевій сумі у розмірі п' ятс от грн. ( п' ятсот грн.) на місяц ь починаючи з 12.07.2011 року до повн оліття.

Допустити негайне виконан ня рішення суду про стягненн я аліментів у межах суми плат ежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначен ий судом у твердій грошевій с умі, підлягає індексації від повідно до закону.

Стягнути державне мито в ро змірі 51 грн. в дохід держави з ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 судо ві витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгл яду судової справи в розмірі 120 грн. на користь УДК у Новосел ицькому районі, Чернівецькій області.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівець кої області через місцевий Н овоселицкий районний суд в 10 -денний строк з дня проголоше ння.

ОСОБА_3 має право протягом десяті днів з дня отримання к опії рішення суду подати зая ву про перегляд заочного ріш ення суду.

Суддя:

Спра ва № 2-702/2011 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2011 року Новоселицький ра йонний суд Чернівецької обла сті

в складі головуючого судд і Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

з участю: представника пози вача ОСОБА_1

розглянувши у відритому с удовому засіданні в м. Новосе лиця справу за позовом ОСОБ А_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

- про стягнення алім ентів у твердій грошовій сум і, суд, -

встановив:

Представник позивача зв ернувся до суду з позовом в як ому вказує, що позивач перебу ває в зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання м ають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сторони разом не проживают ь на протязі чотирьох років, відповідач проживає окремо і не надає ніякої матеріально ї допомоги на утриманні сина а тому просить суд стягнути з нього аліменти в твердій гро шовій сумі в розмірі 800 грн. на м ісяць на одну дитину до повно ліття.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав і пояснив, що позивач неод норазово вживала всі передба чені законом заходи про стяг нення аліментів з відповідач а, але він ухиляється від над ання допомоги на утримання с ина. На даний час він працює пр иватним підприємцем про його дохід нічого не знає але вваж ає, що він є мінливим якого точ но неможливо визначити, прос ить суд стягнути аліменти в р озмірі 800 грн. на місяць на дити ну.

Відповідач будучи неоднор азово викликаний до суду в су довому засіданні не з' явивс я і не повідомив суд про причи ну не явки.

У зв'язку з повторною неявко ю відповідача в судове засід ання суд вважає, що у відповід ності до вимог ст. 169 ЦПК Україн и, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесен им по справі заочного рішенн я.

Зі згоди позивача суд ухвал ює рішення при заочному розг ляді справи, що відповідає по ложенням ст.224 ЦПК України. По с праві є в наявності достатнь о матеріалів про права та вза ємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по спра ві за своїм внутрішнім перек онанням, що ґрунтується на вс ебічному, повному і об'єктивн ому розгляді в судовому засі данні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись зак оном вважає, що позов підляга є частковому задоволенню з н аступних підстав.

Матеріалами справи суд уст ановив, що відповідач є батьк ом сина якій перебуває на утр иманні позивача.

Згідно із ст..180 СК України, ба тьки зобов' язані утримуват и дитину до досягнення повно ліття.

Тому суд враховуючи, що відп овідач не надає матеріальної допомоги на утримані сина як ій перебуває на утриманні по зивача, суд вважає можливим с тягнути з нього аліменти на к ористь позивача.

Суд визначаючи розмір алім ентів які підлягають стягнен ню з відповідача на користь п озивача, виходить з принципу справедливості і обов' язку обох батьків приймати участ ь в утриманні дитини а тому пр иймає до уваги, що мінімальні й прожитковий мінімум на дит ину якій має бути забезпечен ий обома батьками. Тому суд вв ажає, що підлягають стягненн ю з відповідача на користь по зивача аліменти в розмірі 500 г рн. на дитину.

Суд визначаючи час з якого п рисуджуються аліменти на дит ину приймає до уваги, що заява подана до суду 12.07.2011 року.

Суд вважає, що відповідно до ст..88 ЦПК України судові витра ти по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. і на інформацій не - технічне забезпечення р озгляду судової справи в роз мірі 120 грн., підлягають стягне нню з відповідача.

Керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218,224-228 ЦПК Ук раїни, ст..84,180,182,184,191 СК України суд , -

вирішив:

Позов задовольнити частко во.

Стягнути аліменти з ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканц я АДРЕСА_1, на користь ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прожи ваюча АДРЕСА_1 на утриманн я неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій гр ошевій сумі у розмірі п' ятс от грн. ( п' ятсот грн.) на місяц ь починаючи з 12.07.2011 року до повн оліття.

Допустити негайне виконан ня рішення суду про стягненн я аліментів у межах суми плат ежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначен ий судом у твердій грошевій с умі, підлягає індексації від повідно до закону.

Стягнути державне мито в ро змірі 51 грн. в дохід держави з ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 судо ві витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгл яду судової справи в розмірі 120 грн. на користь УДК у Новосел ицькому районі, Чернівецькій області.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівець кої області через місцевий Н овоселицкий районний суд в 10 -денний строк з дня проголоше ння.

ОСОБА_3 має право протягом десяті днів з дня отримання к опії рішення суду подати зая ву про перегляд заочного ріш ення суду.

Суддя: