Постанова

від 05.10.2011 по справі 4-1568/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-1568/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.10.2011

Ленинский районный суд г орода Донецка в составе:

председательствующего суд ьи Трофименко Л.Р.,

при секретаре Гончарук Г.В.,

с участием прокурора отдел а прокуратуры Донецкой облас ти Жила А.Б., рассмотрев пр едставление старшего следов ателя по ОВД следственного о тдела "ОВД и ОГ, ПО" СУ ГУ МВД Укр аины в Донецкой области Асл анова М.С., об избрании меры п ресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1,

уроженца г. Донецка, г ражданина Украины, не женато го, не работающего, ранее не су димого, проживавшего по адре су: АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершен ии преступления, предусмотре нного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве СО «ОВ Д и ОГ ПО»СУ ГУМВД Украины в До нецкой области находится уго ловное дело № 80-11-03-0085 по обвинени ю ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБ А_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, в совершении преступления пре дусмотренного ст.307 ч.2 УК Украи ны.

Досудебным следствием ус тановлено, что 11 июля 2011 года, пр имерно в 16 часов 25 минут, ОСОБ А_3, действуя умышленно, по п редварительному сговору гру ппой лиц, с ведома и согласия ОСОБА_7 , ОСОБА_9, ОСОБА _10, ОСОБА_8, ОСОБА_6 и О СОБА_4, находясь возле гастр онома «Москва»расположенно го по ул.Постышева в Ворошило вском районе г.Донецка, незак онно сбыли покупателю операт ивной закупки ОСОБА_11, про дав за 160 гривен, 20 капсул содер жащие порошкообразное вещес тво содержащее - трамадол ги дрохлорида, который отнесён к наркотическим средствам, о борот которых ограничен, кол ичество трамадола гидрохлор ида составляет 0,750г.

Кроме того, 12 июля 2011 года, при мерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА _3, действуя умышленно, повто рно, по предварительному сго вору группой лиц, с ведома и со гласия ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБ А_6 и ОСОБА_4, находясь воз ле дома № 120 по ул. Артёма в г. Дон ецке, незаконно сбыли покупа телю оперативной закупки О СОБА_12, продав за 160 гривен, 20 ка псул содержащие порошкообра зное вещество содержащее - т рамадол гидрохлорида, которы й отнесён к наркотическим ср едствам, оборот которых огра ничен, количество трамадола гидрохлорида составляет 0,750г.

Кроме того, 13 июля 2011 года, при мерно в 10 часов 50 минут, ОСОБА _3, действуя умышленно, повто рно, по предварительному сго вору группой лиц, с ведома и со гласия ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБ А_6 и ОСОБА_4, находясь воз ле ТЦ «Континент»в г. Донецке , незаконно сбыли покупателю оперативной закупки ОСОБА _13, продав за 80 гривен, 10 капсул содержащие порошкообразное вещество содержащее - трама дол гидрохлорида, который от несён к наркотическим средст вам, оборот которых ограниче н, количество трамадола гидр охлорида составляет 0,375г.

04 октября 2011 года вынесено постановление о привлечении ОСОБА_3 в качестве обвиня емого по ст. 307 ч.2 УК Украины.

В ходе производства досуде бного следствия место пребыв ания ОСОБА_3 не установле но, по месту своего жительств а он не находится. Проведенны ми следственно-оперативными мероприятиями установить ме стонахождение ОСОБА_3 не преставилось возможным.

04 октября 2011 года вынесено по становление об объявлении ро зыска обвиняемого ОСОБА_3

В обоснование своего предс тавления орган досудебного с ледствия привел следующие мо тивы о том, что ОСОБА_3 не же нат, детей не имеет, не работае т, ранее не судим, однако совер шил тяжкое преступление, за к оторое законом предусмотрен о наказание в виде лишения св ободы сроком до десяти лет, и в случае избрания в отношении него меры пресечения, не связ анной с лишением свободы, пос ледний может уклониться от с ледствия и суда или от исполн ения процессуальных решений , препятствовать установлени ю истины по делу или продолжи ть преступную деятельность.

Изучив материалы уголовно го дела, заслушав прокурора, с огласившегося с представлен ием следователя, суд считает , что совокупность приведенн ых доводов в представление о ргана досудебного следствия о том, что обвиняемый, находяс ь на свободе, может продолжит ь преступную деятельность, у клониться от следствия, суда и будет воспрепятствовать у становлению истины по делу, о боснованы. Вместе с тем, учиты вая, что ОСОБА_3 находится на свободе, вопрос об избрани и в отношении него меры пресе чения в виде заключения под с тражу может быть решен лишь п осле доставления его в суд.

Принимая во внимание выше изложенное, руководствуясь с т. 165-2 ч.4 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Разрешить задержание обвиняемого ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1, для доставлен ия его в суд под стражей и реше ния вопроса об избрании в отн ошении него меры пресечения в виде заключения под стражу .

Постановление направить с таршему следователю по ОВД с ледственного отдела «ОВД и О Г, ПО»СУ ГУ МВД Украины в Донец кой области Асланову М.С., для организации его исполне ния.

На данное постановление мо жет быть подана апелляция уч астниками процесса в течение 3 суток со дня его вынесения в апелляционный суд Донецкой области.

Судья: Л. Р. Трофименко