Рішення

від 07.11.2011 по справі 2-3474/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №2-3474/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011р. Приморс ький районний суд м.Одеси в с кладі:

головуючог о - судді Свяченої Ю.Б.,

при секр етарі Росолик О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі су ду, міста Одеса цивільну спра ву за позовом ДП «Юрікс»до ОСОБА_2, про стягнення забо ргованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд, із позовом до відповідач а про стягнення заборгованос ті, посилаючись на те, що 28.11.2006р. між ОСОБА_2 та ДП «Юрікс»б уло укладено договір доручен ня, згідно якого повірений зо бов»язувався за винагороду в чинити дії, передбачені п.1.1 Д оговору. Відповідно до п.2.2. Дог овору перша частина договір ної ціни, яка пов»язана з вит ратами на оформлення права в ласності довірителя на прим іщення, не повинна перевищув ати 350 000(триста п»ятдесят тисяч ) у.о. за один квадратний метр з агальної площі приміщення, я ке буде відображене в техніч ному паспорті. Інша частина д оговірної ціни, яка сплачуєт ься довірителем та пов»язан а з іншими витратами та винаг ородою повіреного, не повинн а перевищувати 20 000 (двадцять т исяч) у.о. Згідно технічного па спорту загальна площа приміщ ення складає 314,1 кв. м., таким чин ом перша частина договірної ціни складає 109,935 (сто дев»ять тисяч дев»ятсот тридцять п» ять) у.о., загальна ціна догово ру складає 129,935 (сто двадцять де в»ять тисяч дев»ятсот тридц ять п»ять) у.о.

13.12.2006р. між ними була укл адена додаткова угода до дог овору доручення відповідно до якої сторони прийшли до зг оди, що в рахунок ціни договор у, зазначеної в п.2.2 ОСОБА_2. передає, а ОСОБА_3 приймає авансовий платіж в розмірі 10. 000 (десять тисяч) у.о.

ДП «Юрікс»виконав всі дії , передбачені договором та за пропонував ОСОБА_2. прове сти чергові розрахунки за ци м договором, які останнім до т епер не проведені, тому ДП «Ю рікс»було змушено тимчасово оформити дане приміщення на іншу особу. Таким чином забор гованість з урахуванням інф ляції та трьох відсотків річ них складає 1 236 428,65(один мільйон двісті тридцять шість тисяч чотириста двадцять вісім гр н.. 65 коп.), тому просить суд стяг нути зазначену суму з відпов ідача.

Представник позивача в суд овому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог.

Представник відповідача п озов не визнав.

Суд вислухавши з»явившихс я учасників процесу, досліди вши матеріали справи, доходи ть висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або зап еречень, крім випадків, встан овлених Кодексом.

Згідно ч.10 ст.110 ЦПК України, по зови до відповідача, який нем ає на території України місц я проживання, можуть пред»яв лятися за місцезнаходженням його майна або за останнім ві домим місцем його проживання чи перебування в Україні.

У ході розгляду спра ви судом встановлено, що 28.11.2006р . між ДП «Юрікс» та ОСОБА_2 укладений договір дорученн я, згідно якого повірений зоб ов»язаний за винагороду вчи нити дії, передбачені п.1.1 дого вору. Відповідно до п.2.2. Догово ру перша частина договірної ціни, яка пов»язана з витрат ами на оформлення права влас ності довірителя на приміще ння, не повинна перевищувати 350 000(триста п»ятдесят тисяч) у.о . за один квадратний метр зага льної площі приміщення, яке б уде відображене в технічному паспорті. Інша частина догов ірної ціни, яка сплачується д овірителем та пов»язана з ін шими витратами та винагородо ю повіреного, не повинна пере вищувати 20 000 (двадцять тисяч) у .о. Згідно технічного паспорт у загальна площа приміщення складає 314,1 кв. м., таким чином пе рша частина договірної ціни складає 109,935 (сто дев»ять тисяч дев»ятсот тридцять п»ять) у.о ., загальна ціна договору скл адає 129,935 (сто двадцять дев»ять тисяч дев»ятсот тридцять п» ять) у.о.

13.12.2006р. між ними була укл адена додаткова угода до дог овору доручення відповідно до якої сторони прийшли до зг оди, що в рахунок ціни договор у, зазначеної в п.2.2 ОСОБА_2. передає, а ОСОБА_3 приймає авансовий платіж в розмірі 10. 000 (десять тисяч) у.о.

ДП «Юрікс»виконав всі дії , передбачені договором та за пропонував ОСОБА_2. прове сти чергові розрахунки за ци м договором, які останнім до т епер не проведені, тому ДП «Ю рікс»було змушено тимчасово оформити дане приміщення на іншу особу.

Відповідно до п.6.1 Договору у випадку порушення зобов»яза ння, що виникає з цього Догово ру, сторона несе відповідаль ність, визначену договором т а чинним в Україні законодав ством.

Згідно договору сторона, що порушила цей договір, зобов» язана відшкодувати збитки, з авдані таким порушенням, нез алежно від вжиття іншою стор оною будь-яких заходів щодо з апобігання збиткам або зменш ення збитків, окрім випадків коли остання своїм винним ді янням сприяла настанню або з більшенню збитків.

Відповідно до п.7.2 договору я кщо відповідний спір неможл иво вирішити шляхом перегово рів, він вирішується в судово му порядку за встановленою п ідсудністю та такого спору в ідповідно до чинного в Украї ні законодавства.

Згідно із п.8.2 договору стро к його договору починає свій перебіг з моменту його підпи сання та його скріплення печ атками сторін і закінчується виконанням доручення.

Наданий час відпові дач не виконав свої зобов»яз ання по договору та додатков ої угоді, чим порушив умови як договору, так і Цивільного кодексу України.

Згідно технічного па спорту на нежитлове приміщен ня АДРЕСА_1 від 10.12.2006р. реєстр аційний №72, неж. 27, р526, загальна п лоща приміщення становить 314,1 кв.метр.

Розрахунок загальної суми заборгованості станом на 02.07.2009р. є:

- Розрахунок індек су інфляції за період з сі чня 2008р. по травень 2009р.

складає102,9х102,7х103,8х103,1х100,8х99,5х99,9х 101,1х101,7х101,5х102,1х102,9х101,5х101,4х100,9х100,5=130,45% тобт о сума заборгованості в цей п еріод складала 119,935 (сто дев»ят надцять тисяч дев»ятсот трид цять п»ять) у.о. Офіційний курс долара на 02.07.2009р. складає 763,95 грив ень за 100 доларів США таким чин ом сума заборгованості склад ає 916. 243грн. 43 коп., з урахуванням індексу інфляції 916. 243грн. 43 коп . х 130,45/100=1.195.239 грн.55 коп.

- розрахунок трьох в ідсотків річних складає 916. 243г рн. 43 коп. х 3%=27.487

грн.30коп. або 75,30 грн. в день, т обто 75,30 грн. х 547=41.189 грн. 10 коп.

Отже загальна сума забор гованості станом на 02.07.2009р. з ур ахуванням індексу та трьох в ідсотків річних складає 1 236 428,65 (один мільйон двісті тридцят ь шість тисяч чотириста двад цять вісім грн. 65 коп.)

Згідно п.1.1 договору д оручення, в порядку та на умов ах, визначених договором дор учення, повірений зобов»язан ий за винагороду від імені і з а рахунок довірителя вчинити юридичні дії.

У випадку порушення зобов »язання, що виникає з договор у доручення сторона несе від повідальність, визначену до говором або чинним в Україн і законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.10 00 ЦК України, за договором д оручення одна сторона (по вірений) зобов'язується вчин ити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочи н, вчинений повіреним, створю є, змінює, припиняє цивільні п рава та обов'язки довірителя .

Згідно ст.1002 ЦК Україн и, повірений має право на пла ту за виконання свого обов'яз ку за договором доручення, як що інше не встановлено дого вором або законом, якщо в до говорі доручення не визнач ено розміру плати повіреном у або порядок її виплати, в она виплачується після вик онання доручення відповідно до звичайних цін на такі посл уги.

ч.3 ст.1006 ЦК України, обо в»язки повіреного негайно п ередати довірителеві все оде ржане у зв»язку з виконанням доручення, згідно ч.3 та ч.4 ст.1007 ЦК України довіритель зобов »язаний негайно прийняти від повіреного все одержане ним у зв»язку з виконанням доруч ення, та виплатити повіреном у плату, якщо вона йому належи ть.

Враховуючи вищевикла дене, суд приходить до виснов ку, що позовні вимоги позивач а є обґрунтовані та вбачає, що з відповідача, на користь поз ивача стягненню підлягає заб оргованість з урахуванням ін дексації та трьох відсотків річних в розмірі 1 236 428,65 гривні.( однин мільйон двісті тридцят ь шість тисяч чотириста двад цять вісім грн..) 65 коп.

На підставі 1000, 1002, 1006, 1007 ЦК України, та керуючись ст.ст .10, 11, 60, 110, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ДП «Ю рікс»до ОСОБА_2, про стягн ення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ДП «Юрікс», /р/р 26008 215371 у ВАТ «МТБ» м.Іллічівськ, МФ О 328168, код ЄДРПОУ 31506263/, 1 236 428,65 гривні .(однин мільйон двісті тридця ть шість тисяч чотириста два дцять вісім грн..) 65 коп.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і в судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.Б.Свячена