Ухвала

від 17.10.2006 по справі 4/353/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/353/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"17" жовтня 2006 р.Справа №  4/353/06

м. Миколаїв

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом                     ВАТ КБ “Надра” в особі Філії ВАТ КБ “Надра”

пр.Миру,46/1, м.Миколаїв, 54056

до відповідача          ПСГП “Агрофірма ім.Чапаєва”

вул.Паркова,1, с.Чапаївка, Березанський р-н, Миколаївська обл., 57441

про стягнення 98334,30грн., з яких:  70000,00грн. основного боргу за кредитним договором № 08/04-2003 від 04.03.2003р.,  13048,78грн. відсотків за критування кредитом, 12883,83грн. пені по кредиту та 2401,69грн. пені по відсоткам,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Крім того, позивачем заявлено клопотання про накладення арешту на майно відповідача.

Враховуючи, що:

-          Згідно ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів

може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення;

-          Позивач таких обставин не довів, відповідних доказів в обгрунтування свого припущення,  

що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим викнання рішення суду не надав. До того ж, предметом позову є стягнення коштів, а не майна відповідача.

За таких обставин, клопотання слід відхилити.

Керуючись статтями  64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на «1»листопада 2006р.   об 11год. 30хвил.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          Належним чином засвідчені документи, щодо погашення відповідачем заборгованості по відсоткам, як то вбачається з доданого розрахунку;

-          довідку відділення держказначейства про зарахування державного мита до держбюджету;

-          розгорнутий розрахунок заборгованості по відсоткам в сумі 13048,78грн., оскільки доданий розрахунок містить суму 52946,83грн. У разі перерахувань, надати відповідний розрахунок пені по відсоткам.

Відповідача:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

4.          Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд

має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5.  Відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позову,

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова