Рішення
від 08.09.2009 по справі 2-3078/09
КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа № 2-3078/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі судді Прокопчук Г.М., при секретарі Кольчик Ю.В..,

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства

„Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачі прописані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачем надаються відповідачам послуги по постачанню теплової енергії, але надані послуги несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються відповідачами в зв’язку з чим виникла заборгованність, яка складає станом на 03.07.2009 року за період з липня 2006 року по травень 2009 року у сумі 3302, 28 гривень. Відповідачі добровільно не погашають заборгованність, тому позивач вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду. Просив стягнути з відповідачів заборгованність по платежах за період з липня 2006 року по травень 2009 року у сумі 3302, 28 гривні.

В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи в її відсутність, наполягала на заявлених позовних вимогах.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не відомі..

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

Згідно ст.67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідач не виконує обов’язки, покладені на нього п.17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року.

Факт проживання відповідачів у вказаній квартирі, яка не приватизована, та наявність заборгованності за послуги по теплопостачанню підтверджується довідками (а.с.2, 3). При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3302, 28 гривні.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України на відповідачів слід також покласти судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.64, 67, 68, 162, 179 ЖК України, п.17, 35 Правил Користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року, ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218. 224-226 ЦПК України ст.526, 530, 611 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання-задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" заборгованність за послуги з теплопостачання за період з липня 2006 року по травень 2009 року в сумі 3302 / три тисячі триста дві / гривні 28 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави Україна судовий збір у розмірі по 17(сімнадцять) гривень з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі по 10 (десять) гривень з кожного.

Відповідачі в разі незгоди можуть подати до Калінінського районного суду м. Горлівки заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СудКалінінський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення08.09.2009
Оприлюднено14.12.2011
Номер документу19738281
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3078/09

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Курах Л. В.

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Рішення від 08.09.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Прокопчук Г.М.

Рішення від 02.06.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Шликов С. П.

Ухвала від 26.05.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А. Ю.

Рішення від 28.07.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Тетяна Миколаївна

Ухвала від 03.08.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярош Світлана Володимирівна

Ухвала від 30.04.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Чаку Є.В.

Рішення від 07.07.2009

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М.І.

Рішення від 21.04.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Званчук В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні