Ухвала
від 08.06.2018 по справі 2-3078/09
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3078/09

Провадження №6/369/88/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 м. Київ

Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

До суду 16.04.2018 року звернувся старший державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 7097406 за виконавчим листом Києво-Святошинського районного суду у м. Києві № 2-3070/09 від 27.10.2009 про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4Б аліментів у розмірі 1/3 частини. 27.10.2009 державним виконавцем Нестерцем О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що свідчить про втрату матеріалів виконавчого провадження, зокрема оригіналу виконавчого документу. Заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа №2-3070/09 Святошинського районного суду м. Києві від 20.10.2009 про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України , у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

На разі, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не надав суду жодного належного та достатнього доказу втрати оригіналу виконавчого документа.

Оскільки заявником не надано належних доказів втрати оригіналу виконавчого листа суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Таким чином, суд не має достатніх законних підстав для видачі дублікату виконавчого листа по справі, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні заяви.

Керуючись п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України ,суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Д.Усатов

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.06.2018
Оприлюднено10.06.2018
Номер документу74547129
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3078/09

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Курах Л. В.

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Рішення від 08.09.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Прокопчук Г.М.

Рішення від 02.06.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Шликов С. П.

Ухвала від 26.05.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А. Ю.

Рішення від 28.07.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Тетяна Миколаївна

Ухвала від 03.08.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярош Світлана Володимирівна

Ухвала від 30.04.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Чаку Є.В.

Рішення від 07.07.2009

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М.І.

Рішення від 21.04.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Званчук В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні