43/61-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.10.06 р. № 43/61-63
за позовом: Українського державного підприємства “Укрхімтрансаміак”, м. Київ
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Стальком”, м.Донецьк
про визнання договору недійсним та стягнення суми у розмірі 257 940,00 грн.
Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І. В.
Представники:
від позивача:
від відповідача:
В засіданні брали участь:
Українське державне підприємство “Укрхімтрансаміак”, м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Закритого акціонерного товариства “Стальком”, м.Донецьк, про визнання договору недійсним та стягнення суми у розмірі 257 940,00 грн.
Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:
За вимогами п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.
Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (в редакції із змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005р. № 2505-ІV) із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт “а” пункту 2 статті 3 Декрету) та із позовних заяв немайнового характеру встановлено ставку державного мита у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт “б” пункту 2 статті 3 Декрету).
Як встановлено судом, позивачем згідно з платіжним дорученням № 2015 від 09 жовтня 2006р. сплачено державне мито в сумі 2 579,40 грн., тобто за вимогу майнового характеру – стягнення суми у розмірі 257 940,00 грн. Крім того, позивачем, заявлені вимоги про визнання договору недійсним. Однак, доказів сплати державного мита за немайновою вимогою до позовної заяви не надано. Тобто, позивачем сплачене державне мито у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
За приписом п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
За таких обставин, враховуючи викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Українського державного підприємства “Укрхімтрансаміак”, м. Київ, до Закритого акціонерного товариства “Стальком”, м.Донецьк, про визнання договору недійсним та стягнення суми у розмірі 257 940,00 грн. - без розгляду .
Додаток для позивача: позовна заява з доданими документами всього на 14 аркушах, конверт.
Суддя Зубченко І.В.
ССЗ Бойчук А.В.
Надруковано 3 примірники:
1 – позивачу;
1 – відповідачу;
1 – статзвітність
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 197500 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Зубченко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні