Справа № 3-5246/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
05 грудня 2011 року суддя Павлоградського міськрайон ного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розгля нувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетр овської області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж енця м.Калінінград, працю ючого керівником садівничог о товариства «Мечта», раніше до адміністративної відпові дальності не притягався, що м ешкає: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповіда льності у відповідності до ч . 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 05 вересня 201 1 року ДПІ м.Павлограда СТ «Меч та», розташованого за адресо ю: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Трої цьке, код 35904544, було встановлено , що керівник СТ «Мечта»ОСО БА_1 несвоєчасно подав до ус танови банку платіжні доруче ння на сплату до бюджету земе льного податку з юридичних о сіб, терміном сплати є 30 липня 2011 року, фактично борг погашен о платіжним дорученням №819907 ві д 04 серпня 2011 року у сумі 17 грн. 29 к оп., чим порушено вимоги п.57.1 ст .57 Податкового кодексу Україн и від 02.12.2010 року №2755-VІ.
У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час і міс це слухання справи був належ ним чином повідомлений, прич ини неявки не повідомив.
У протоколі про адміністра тивне правопорушення ОСОБ А_1 пояснив, що правопорушен ня скоєно ненавмисно, у зв' я зку зі зміною керівництва.
Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізувавш и все між собою у сукупності, п риходжу до висновку, що ОСО БА_1 винен у скоєнні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №290710 від 05 вересня 2011 року, а ктом перевірки СТ «Мечта»№180/1 53/35904544 від 05.09.2011 року.
Таким чином, вважаю за необх ідне накласти на правопорушн ика адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого ст ягнення буде достатнім для й ого виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і к еруючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Кодек су України про адміністра тивні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 н акласти адміністративне стя гнення у вигляді штрафу на ко ристь держави у розмірі 85 (віс імдесят п' ять) гривень.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до апеляційного суду Дні пропетровської області чере з Павлоградський міськрайон ний суд Дніпропетровської об ласті шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесе ння постанови.
Суддя:
У. М. Болдирєва
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2011 |
Оприлюднено | 16.12.2011 |
Номер документу | 19751837 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Шевцова Т. В.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Мельник О. О.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Вийванко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні