Постанова
від 14.10.2011 по справі 4-1112/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1112/11

14.10.2011 годаг. Симферополь

14.10.2011 года Центральный районный суд г. Симферополя АР Крым в составе:

Председательствующего судьи Гулевича Ю.Г

при секретаре Иващенко А.В.

рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе следователя Антипова А.А от 31.08.2011 року прокурора отдела прокуратуры АРК Логвиненко А.В.

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой на постановление прокурора отдела прокуратуры АРК Логвиненко А.В. от 31.08.2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе следователя Антипова А.А., свои требования мотивирует тем, что следователь Антипов А.А. досудебное следствие проводит не объективно.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба не обоснована и не подлежит удовлетворению.

Постановлением прокурора отдела прокуратуры АРК Логвиненко А.В. от 31.08.2011 г. отказано в удовлетворении ходатайства ОСОБА_3 об отводе следователя Антипова А.А. по уголовному делу № 12011003020069 по ст. 286 ч.2 УК Украины по факту ДТП при ГУ МВД Украины в АРК с участием ОСОБА_4 и пешехода ОСОБА_5

В соответствии со ст. 236 УПК Украины, жалобы на действия прокурора рассматриваются судом первой инстанции при предварительном рассмотрении дела или при рассмотрении его по сути.

Согласно сообщения начальника отдела расследований ДТП СУ ГУ МВД Украины в АРК Н.Ю. Зубковой по уголовному делу № 12011003020069 решение не принято, досудебное следствие продолжается.

Таким образом жалоба ОСОБА_1 на постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе следователя Антипова А.А. от 31.08.2011 року прокурора отдела прокуратуры АРК Логвиненко А.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 236 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе следователя Антипова А.А. от 31.08.2011 року прокурора отдела прокуратуры АРК Логвиненко А.В. оставить без удовлетворения.

На постановление в течении 7-ми суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым.

Судья

СудЦентральний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення14.10.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу19753688
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1112/11

Постанова від 12.05.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 13.12.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Постанова від 22.11.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Сухомлінов С. М.

Постанова від 11.11.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Черненко І. В.

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Гулевич Ю. Г.

Постанова від 06.12.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Гулевич Ю. Г.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Кротінов В. О.

Постанова від 18.04.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні