Справа № 4-1112/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"22" листопада 2011 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва
Головуючого суддіСухомлінова С.М.
при секретаріПетровської В.В.
за участю прокурораМельничука В.А.
розглянувши подання слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві погоджене з заступником прокурора про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піщане Золотоніського району Черкаської обл.., українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, п/б, раніше судимого 07.12.2010р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської обл.. за ст..309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки.
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві за згодою заступника прокурора Дарницького району м. Києва вніс до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, обґрунтовуючи подання тим, що Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві відносно останнього було порушено кримінальну справу № 02-22448 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
19 листопада 2011 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, обвинуваченого, думку прокурора, вважаю необхідним задовольнити подання, оскільки дані про особу ОСОБА_1, які є в матеріалах справи, свідчать про те, що останній, перебуваючи на волі може переховуватися від досудового слідства та суду, перешкоджати встановленню істини та продовжувати злочинну діяльність. Крім того, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше судимий за вчинення злочину, в період відбування покарання на шлях виправлення не став та перебуваючи в розшуку обвинувачується в скоєнні середньої тяжкості злочину, санкція за який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, йому слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.148, 150, 165 , 165-1, 165-2 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання слідчого задовольнити та обрати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піщане Золотоніського району Черкаської обл.., українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, п/б, раніше судимого 07.12.2010р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської обл.. за ст..309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою рахувати з 19.11.2011року.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Дарницького району м. Києва.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб.
СУДДЯ: С.М.Сухомлінов
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2011 |
Оприлюднено | 09.12.2022 |
Номер документу | 20670830 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дарницький районний суд міста Києва
Сухомлінов С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні