Рішення
від 24.04.2008 по справі 2-536/2008
АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 2 - 536

-2008 рік

                                                       

Справа 

2 - 536 -2008 рік

 

                                      Р  І Ш Е Н Н Я

 

                         

І м е н е м             У к р а ї н и

 

   24.04. 2008 року

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим, у складі:

головуючого - судді Хотянової В.В.

при секретарі -  

Баєвої Т.В.

 

розглянувши  у 

відкритому судовому засіданні в місті Алушті цивільну

справу за позовом Комунального підпріємства

Житлово-експлуатаційна ділянка № 2 м.Алушти 

до  ОСОБА_1 про стягнення

заборгованності за обслуговування будинку та прибудинкової території,

 

                                   В С Т А Н

О В И В   :

 

    Позивач, КП ЖЕД № 2 ,  звернувся до суду з

позовом про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової

території.Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач  мешкає у квартирі  АДРЕСА_1, з ним заключено договір про участь

у витратах по обслуговуванню будинку та прибудинкової території,  позивач користується послугами КП «ЖЕД № 2» ,

але  умови договору не виконує,

квартплату своєчасно не сплачує. За період з квітня 2004 року по 8 жовтня 2007

року  виникла заборгованість у сумі 541

грн 24 коп.

     У  судовому засіданні представник позивача позов

підтримав.

     Відповідач

позов визнав, але пояснював, що працівниками КП «ЖЕД № 2» не виконуються умови

договору,  будинку та даху  не проводиться .

     Вислухавши

пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що

позов обгрунтованний та підлягає задоволенню частково.

     Матеріалами

справи встановлено, що ОСОБА_1.  є наймачем квартири АДРЕСА_1. 08.08.2002 року

сторони заключили  договір про участь у

витратах по обслуговуванню будинку та прибудинкової території,  позивач користується послугами КП  «ЖЕД № 2» , але  умови договору не виконує, квартплату

своєчасно не сплачує (а.с.6).

    З  квітня 2004 року відповідачем не

перераховується оплата послуг  за

обслуговування будинку і прибудинкової

території. Розмір заборгованості згідно розрахунку позивача за період з  квітня 2004 року по 08.10.2007 року    складає 541 грн 24 коп, але суд стягує з

відповідача заборгованність  у межах

трьохрічного строку позовної давності, тобто з 08.10.2004 року по 08.10.2007

року 726 грн 41 коп, що становить 459 грн 25 коп  та підтверджується довідкою про

заборгованність (а.с. 4).

     Вимоги

позивача про стягнення судових витрат підлягають задоволенню, у

відповідності  до ст.ст.79, 88 ЦПК

України. Сплата позивачем 30 грн на інформаційно-технічне забезпечення судового

розгляду підтверджується документально.

     На підставі

викладеного,   ст.610, 611, 614 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218   ЦПК України, суд

 

                                         В И Р

І Ш И В  :

 

   Позовні

вимоги  задовольнити  частково.

 

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального

підприємства житлово-експлуатаційна ділянка № 2 (м.Алушта, вул.Жовтнева, 40

МФО  384443, ОКПО 24410375 р/р

26004326472051 в КРУ Приватбанк м.Сімферополь) 

заборгованість у сумі 459 грн 25 коп, витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового розгляду 30 грн, а всього 

489 грн 25 коп.

 

    Стягнути з

ОСОБА_1 судовий  збір у розмірі 51 грн на

користь держави.

 

     Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Автономної

Республіки Крим         через  Алуштинський міський суд , шляхом подачі в 10

- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з  подачею її копії до апеляційної інстанції або

в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

     Суддя:  

СудАлуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення24.04.2008
Оприлюднено09.09.2008
Номер документу1976356
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-536/2008

Ухвала від 12.09.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н.О.

Рішення від 29.09.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Висоцька Н.В.

Рішення від 10.07.2008

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Карпушова О.В.

Рішення від 11.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

Рішення від 10.10.2008

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Левик Я.А.

Рішення від 07.05.2008

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковська А.В.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М.М.

Рішення від 05.08.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

Рішення від 02.10.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л.М.

Рішення від 30.09.2008

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Савинська І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні