ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м.Львів, вул. Чоловськ ого, 2
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
01 грудня 2011 р. р. № 2а-4797/11/1370
Львівський окружний адм іністративний суд у складі:
головуючого-судді Качур Р .П.
за участю секретаря судово го засідання П одібки М.З.
представника позивача Б єлкіної Л. В., представника в ідповідача-1 Харчука В. М. р озглянув у відкритому судово му засіданні клопотання пред ставника позивача про зупине ння провадження у справі за п озовом державної подат кової інспекції у Яворівсько му районі Львівської області до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Магнат-Пет» та товариства з обмеженою ві дповідальністю «Оптдевайс» про визнання недійсним догов ору купівлі-продажу та стягн ення в дохід держави коштів, о держаних за договором,-
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2011 року державна п одаткова інспекції у Яворівс ькому районі Львівської обла сті звернулася до Львівськог о окружного адміністративно го суду з позовом до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Магнат-Пет»та товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Оптдевайс»про визнання н едійсним договору купівлі-пр одажу та стягнення в дохід де ржави коштів, одержаних за до говором.
В судовому засіданні 01.12.2011 ро ку представником позивача за явлено клопотання про зупине ння провадження у справі до р озгляду кримінальної справи № 08-3846, порушеної відносно дире ктора ТОВ «Оптдевайс»ОСОБ А_3 за ознаками злочину, пере дбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Представник відповідача щ одо заявленого клопотання та зупинення провадження у спр аві заперечив.
Відповідно до ч. 2 ст. 156 Кодекс у адміністративного судочин ства України Суд має право зу пинити провадження у справі за обґрунтованим клопотання м сторони або третьої особи, я ка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну , встановленого судом.
Вивчивши матеріали справи , Суд вважає, що клопотання є о бґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання пре дставника позивача задовол ьнити.
2. Зупинити проваджен ня у справі до розгляду кримі нальної справи № 08-3846, порушені й відносно директора ТОВ «Оп тдевайс»ОСОБА_3 за ознака ми злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
3. Позивача зобов' язати пов ідомити суд про завершення р озгляду кримінальної справи .
Ухвала суду набирає закон ної сили у порядку, встановле ному ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржен а в порядку і строки, встановл ені ст. 186 КАС України.
Суддя Качур Р.П.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2011 |
Оприлюднено | 14.12.2011 |
Номер документу | 19772260 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Хобор Романа Богданівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні