Постанова

від 05.12.2011 по справі 3-5113/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-5113/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 грудня 2011 року судд я Павлоградського міськрайо нного суду Дніпропетровсько ї області Болдирєва У.М., розгл янувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропет ровської області у відношенн і:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж енця м.Павлоград Дніпропет ровської області, працюючо го керівником ТОВ «Укркітбіз », раніше до адміністративно ї відповідальності не притяг ався, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповіда льності у відповідності до ч . 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 02 листопад а 2011 року ДПІ м.Павлограда ТОВ « Укркітбіз», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніп ровська, буд.424, кв.28, код 37085357, бул о встановлено, що керівник ТО В ««Укркітбіз»ОСОБА_1 не с воєчасно подав платіжні дору чення на сплату податку на пр ибуток терміном сплати є 25.10.2011 р ік у сумі 37 грн. 95 коп., а фактично борг погашено платіжною вим огою-дорученням від 27.10.2011 року у сумі 37 грн. 95 коп., чим порушено в имоги п.57.1 ст.57 Податкового Код ексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ .

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час і міс це слухання справи був належ ним чином повідомлений, прич ини неявки не повідомив.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення ОСОБ А_1 пояснив, що правопорушен ня скоєно бухгалтером.

Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізувавш и все між собою у сукупності, п риходжу до висновку, що ОСО БА_1 винен у скоєнні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №296759 від 02 листопада 2011 року , актом перевірки ТОВ «Укркіт біз»№535/15/1-37085357 від 02.11.2011 року.

Таким чином, вважа ю за необхідне накласти на пр авопорушника адміністратив не стягнення у вигляді штраф у, оскільки застосування сам е такого стягнення буде дост атнім для його виправлення і попередить нові правопоруше ння.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Коде ксу України про адміністр ативні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на класти адміністративне стяг нення у вигляді штрафу на кор исть держави у розмірі 85 (вісі мдесят п' ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до апеляційного суду Д ніпропетровської області че рез Павлоградський міськрай онний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарг и в 10-ти денний строк з дня вине сення постанови.

Суддя: У. М. Болдирєва