Постанова

від 16.12.2011 по справі 3-5113/11

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Справа 3-5113/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 року м . Бориспіль

Суддя Бориспільського міс ькрайонного суду Київської о бласті Вознюк С.М., розглянувш и адміністративну справу, що надійшла від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адмі ністративної відповідально сті за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

відносно головного бухгал тера ТОВ «ВД Крила»ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прожива є та зареєстрована за адресо ю: АДРЕСА_1

встановив:

21.11.2011 року головним бухгал тером ТОВ «ВД Крила»ОСОБА _1 несвоєчасно сплачено ПДВ в розмірі 14147 грн. 00 коп., термін с плати 30.10.2011 року, а фактично спл ачено 03.11.2011 року, що підтверджує ться актом перевірки від 21.11.2011 р оку за № 1083/15-1/333231191, чим вчинила пра вопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з' явил ася, про час та місце розгляду справи була повідомлена нал ежним чином, причина неявки с уду не відома. Клопотань про п еренесення розгляду справи н е надійшло.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується с амим протоколом від 09.12.2011№ 362, сер ії КР №386025 про адміністративн е правопорушення, з яким вона ознайомлена та актом переві рки від 21.11.2011 року за № 1083/15-1/333231191.

У зв' язку з викладеним су д приходить до висновку про п орушення ОСОБА_1 як голов ним бухгалтером ТОВ «ВД Крил а»вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового К одексу України, що свідчить п ро вчинення нею адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, щ о протягом останнього року д о адміністративної відповід альності не притягалася, тяж ких наслідків не настало, у зв 'язку з чим вважаю за доцільне застосувати мінімальне стяг нення за санкцією статті.

На підставі викладеного, к еруючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною головног о бухгалтера ТОВ «ВД Крила» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вч иненні правопорушення перед баченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накл асти на неї стягнення у виді ш трафу в розмірі п' яти неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян, що становить 85 (в ісімдесят п'ять) грн. 00 коп., яки й слід стягнути на користь де ржави України (одержувач: Дер жбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО : 23570059; Банк одержувача: УДК у Киї вській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопор ушення може бути оскаржена о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, її законним представник ом, захисником, потерпілим, йо го представником або на неї м оже бути внесено протест про курора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду через місцевий суд, який ви ніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопоруш ення набирає законної сили п ісля закінчення строку оскар ження (опротестування) цієї п останови і може бути пред' я влена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала зак онної сили

Суддя : С.М.Вознюк