Постанова

від 27.02.2012 по справі 3-5113/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 3-5113/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2012 р. м. Вінниця

Суддя Ленінського район ного суду м. Вінниці Іванче нко Я.М., розглянувши матер іали про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, працюючого директором ПП «Агза Ліс», проживаючого за а дресою: АДРЕСА_1, за вчинен ня правопорушення, передбаче ного ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районног о суду м. Вінниці з Територіал ьної Державної інспекції пра ці у Вінницькій області наді йшов протокол про притягненн я ОСОБА_1 до адміністратив ної відповідальності, передб аченої ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСО БА_1 вину не визнав, суду пояс нив, що підприємство не веде г осподарської діяльності, усі працівники, крім директора, з вільнені, тому і не ведеться о бік робочого часу,

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у п ротоколі про адміністративн е правопорушення зазначают ься: дата і місце його складен ня, посада, прізвище, ім'я, по б атькові особи, яка склала про токол; відомості про особу, як а притягається до адміністра тивної відповідальності (у р азі її виявлення); місце, час в чинення і суть адміністра тивного правопорушення; н ормативний акт, який передб ачає відповідальність за д ане правопорушення; прізвища , адреси свідків і потерпіл их, якщо вони є; пояснення осо би, яка притягається до адмін істративної відповідальнос ті; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо п равопорушенням

заподіян о матеріальну шкоду, про ц е також зазначається в прот околі.

В ст. 278 КУпАП визначено, що пі д час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повине н перевірити чи правильно ск ладений протокол та інші мат еріали справи про адміністра тивне правопорушення, чи вит ребувано необхідні додатков і матеріали.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що останні підлягають повер ненню до з Територіальної Де ржавної інспекції праці у Ві нницькій області, в зв' язку з неналежним його оформленн ям. Зокрема, у протоколі про ад міністративне правопорушен ня не викладено фактичні обс тавини вчинення правопоруше ння, не вказано відомості, які підтверджують ведення підпр иємством господарської діял ьності, наявність на підприє мстві працівників, щодо яких не ведеться табель робочого часу.

З огляду на викладене, адмін істративні матеріали віднос но ОСОБА_1 слід направити до Територіальної Державної інспекції праці у Вінницькі й області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, с уд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матері али про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпо відальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП - повернути до Тер иторіальної Державної інспе кції праці у Вінницькій обла сті для доопрацювання та нал ежного оформлення.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Він ницької області протягом дес яти днів з дня її винесення..

Суддя: