Рішення
від 24.04.2007 по справі 2-436/2007
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-436/2007 року РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-436/2007 року РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у

складі: головуючого судді -

Устіченко К.І., при секретарі -

Олійник К.О.,

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу

за позовом Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Снігурівському районі до

ОСОБА_1про стягнення податкового боргу у розмірі 63 грн.89

коп.

ВСТАНОВИВ:

12.04.2007 року ДТП у Снігурівському районі звернулася з

позовом до ОСОБА_1. про стягнення податкового боргу у розмірі 63 грн. 89 коп. В заяві

послалася на таке.

ОСОБА_1. як фізична особа являється платником земельного податку.

Відповідно до ст. 17 Закону України „Про плату за землю" до 15 серпня та 15 листопада поточного року повинна сплачувати земельний податок рівними частками. 27.09.2006 року відповідачці направлено податкову вимогу по сумі заборгованості 86 грн. 56 коп., яка їй вручена 28 вересня 2006 року. Відповідачка в установлені строки податок не погасила. 14.12..2006 року відповідачці направлено другу податкову вимогу, яка їй вручена 22 грудня 2006 року. Станом на 11.04.2007 року загальна сума податкового боргу зі сплати земельного

податку становить 63 грн. 89 коп. Просила суд стягнути

заборгованість податкового боргу з відповідачки на підставі ст. 26 Закону України

„Про плату за землю".

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і просив

суд про його задоволення відповідно до заявлених позовних вимог.

Відповідачка позов визнала повністю. Суду пояснила, що не сплатила податок

за землю у зв"язку з тяжким матеріальним становищем та

відсутністю коштів, але в подальшому зобов"язується заборгованість

погасити.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову

ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 Цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання

відповідачем позову, суд за наявності для того законних

підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як свідчать матеріали справи, відповідачка є платником земельного податку

відповідно до ст. 2 Закону України „Про

плату за землю".

Згідно розрахунку податкової заборгованості станом на 11.04.2007 року податкова заборгованість становить 63 грн. 89 коп.

У встановлені Законом терміни, передбачені ст. 17 Закону України „Про плату за землю", відповідачка не сплатила суму податкового боргу, що підтверджується

копією податкової вимоги (а.с.4) та розрахунком податкової

заборгованості (а.с.5,6

).

Таким чином, суд вважає, що позов ДПІ у Снігурівському районі є

обґрунтований і підлягає задоволенню на підставі ст. ст.2, 5, 15, 17, 26 Закону України „Про плату за землю"; ст. 1 п.1.1, ст. З п.3.1.1, ст. 4, ст. 6 п.п. 6.1, 6.2, 6.2.1 - 6.2.4 Закону України „Про порядок погашення зобов"язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, ст. 211 Земельного Кодексу України.

Відповідно до ст. ст.79, 81, 88 ЦПК з відповідачки на користь

держави належать до стягнення судовий збір та витрати на інформаційно - технічне

забезпечення.

Керуючись ст. ст. 130,174, 208,

209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ДПІ у Снігурівському

районі - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ДПІ у Снігурівському районі р/р 35216001003112 в УДК Миколаївської області МФО 826013 код ЄДРПОУ 34168534 податковий

борг за землю у сумі 63 грн. 89 коп.

(шістдесят три гривні вісімдесят дев'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у

розмірі 51 грн., та витрати

на інформаційно -

технічне забезпечення у розмірі ЗО грн.

Рішення може

бути оскаржено через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20-ти днів апеляційної скарги, через місцевий

суд.

СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.04.2007
Оприлюднено10.09.2008
Номер документу1981173
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-436/2007

Рішення від 27.06.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Кругляк В.Г.

Ухвала від 06.11.2007

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський О.В.

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Запорожець О.М.

Рішення від 23.08.2007

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Калиній Г.В.

Ухвала від 22.10.2007

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю.О.

Ухвала від 03.07.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Спіжавка Г.Г.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А.С.

Рішення від 19.10.2007

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В.С.

Ухвала від 23.10.2007

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні