Ухвала

від 11.06.2008 по справі 95/10-282

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11 червня 2008 р.                                                                                              Справа

№ 95/10-282

за

позовом: Корпорації

"Трансатлантік Трейдінг Груп", м. Київ  

до:Вінницького державного підприємства

"Виробниче об'єднання "Хімпром", м. Вінниця 

визнання

банкрутом

                     Суддя     Мельник П.А.   

            Секретар судового засідання:

Діхтярук Т.А.

                  Представники  кредиторів: Фонд соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у

м.Вінниці, Олійнику А.М., довіреність № 90-03-26-01  від 04.02.08, 

;

ВАТ

"АК Вінницяобленерго", Шимотюк Ю.М., довіреність № 1-14-2027  від 01.01.08, 

,;

ВОВ

КПВКГ "Вінницяводоканал",, , Фурман Р.М., довіреність № 1/1861 ,  ;

НАК

"Нафтогаз України", Жорова Л.М., довіреність № 242/10  від 29.12.07, 

;

СУ_ПК

"Содас", Ліханова В.В., довіреність № б/н  від 05.10.07, 

;

Державний

ощадний банк України, Йора Т.П., довіреність № 19-09/9 ,  ;

Міністерство

економіки України Державний департамент з питань банкруцтва, Олександрук А.О.,

довіреність № б/н ,  ;

Арбітражний

керуючий, ОСОБА_1,  ,  ;

ВАТ "МЗВМ",

Горбачева О.С., довіреність № 250-25Д , 

;

розглянувши

матеріали справи №95/10-282, клопотання арбітражного керуючого банкрута ВДП „ВО

„Хімпром”,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою

господарського суду Вінницької області від 23.07.2007р. відновлено повноваження

арбітражного керуючого -ліквідатора Вінницького державного підприємства

„Виробниче об'єднання „Хімпром” по справі № 95/10-282 -ОСОБА_1.

Тривалий

час справа № 95/10-282 знаходилась в апеляційній та касаційній інстанціях.

Листом

№2176 від 10.04.2008р. Житомирський апеляційний господарський суд справу №

95/10-282 направив до господарського суду Вінницької області.

16.05.2008р.

ухвалою господарського суду Вінницької області 

справу  № 95/10-282 призначено до

розгляду на 11.06.2008р.

11.06.2008р.

по справі № № 95/10-282 відбулось судове засідання. На засіданні розглядалось

питання пов'язане з реалізацією заставного майна ВАТ „Державний ощадний банк

України”, м.Київ -фосфошламів  в

кількості 34305тон, що знаходяться на площадках відкритого зберігання за

адресою: м.Вінниця, вул.Фрунзе, 4. Дане заставне майно неодноразово

виставлялось на прилюдні торги, згідно рішень ліквідаційної комісії та комітету

кредиторів, Товарною біржою „Центр нерухомості” розміщувались оголошення в

друкованих засобах масової інформації про реалізацію фосфошламу, однак в

зв'язку з відсутністю заявок на купівлю цього майна, торги по його реалізації

не відбулись.

Крім

того, за висновком незалежної експертної організації відповідно проведеної

оцінки ТзОВ „Укрспецексперт” ринковий попит на оцінюваний товар відсутній,

оскільки вміст корисних речовин (фосфатів) низький , імовірно менше 5%,

відповідно немає реальної споживчої цінності. Внаслідок зазначеного, експертом

рекомендовано істотне зниження ціни для реалізації фосфошламів, хоча продаж

вказаного неліквідного майна видається малоімовірною. Експерт також зазначає,

що фактично єдиним можливим варіантом орієнтовного визначення ринкової вартості

є виставлення оцінюваних активів на продаж з відкритих торгів (аукціону). Ціна

аукційного продажу у випадку відсутності ринкового попиту повинна знижуватися

методом поступових наближень, аж до моменту продажу (якщо продаж буде можливий).

Оскільки

вказана вище процедура з поступовим зниженням ціни продажу вже була

неодноразово здійснена, із врахуванням зазначених вище чинників, реалізація

фосфошламу видається малоймовірною. Цілком можливим є випадок існування

від'ємного значення вартості представленого для оцінки майна, з огляду на

відсутність попиту на нього та необхідність значних витрат на проведення

утилізації. На даний момент виконання коректної оцінки вартості ліквідації

(утилізації) вказаного майна розрахунковим шляхом також видається неможливим,

через брак вихідних даних про вартість робіт по його утилізації.

На

засідання комітету кредиторів 22.05.2008р. за участю представника ВАТ

„Державний ощадний банк України”, м.Київ прийнято рішення встановити порядок

реалізації фосфошламів шляхом проведення прилюдних торгів за першою

запропонованою ціною у разі надходження заявок від покупців на Товарну біржу

„Центр нерухомості”.

Зважаючи

на те, що на неодноразову подачу оголошень про реалізацію заставного майна ВАТ

„Державний ощадний банк України”, м.Київ -фосфошламів  в кількості 34305 тон, що знаходяться на

площадках відкритого зберігання за адресою: м.Вінниця, вул.Фрунзе, 4 -заявок

від потенційних покупців не надходило, прийнято рішення зобов'язати ВАТ

„Державний ощадний банк України” ”, м.Київ подати оголошення до офіційного

друкованого органу Верховної Ради України „Голос України” щодо реалізації

вказаного заставного майна.

Враховуючи

викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. ч.1 ст.12 Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,-

У Х В А Л И В :

Затвердити

порядок реалізації заставного майна ВАТ „Державний ощадний банк України”,

м.Київ -фосфошламів  в кількості 34305

тон, що знаходяться на площадках відкритого зберігання за адресою: м.Вінниця,

вул.Фрунзе, 4 шляхом проведення прилюдних торгів за першою запропонованою ціною

у разі надходження заявок від покупців на Товарну біржу „Центр нерухомості”.

Зобов'язати

ВАТ „Державний ощадний банк України” ”, м.Київ подати оголошення до офіційного друкованого

органу Верховної Ради України „Голос України” щодо реалізації вказаного

заставного майна.

Після

розміщення оголошення в газеті, один примірник газети надати до суду.

Копію

ухвали суду направити боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_1,

Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства.

                                         Суддя                                          

Мельник П.А.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу