Рішення
від 17.10.2006 по справі 15/321-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/321-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2006 р.                                                            Справа № 15/321-06

вх. № 11152/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Мордовенко Ю.М.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків  

до  ВАТ "Харківський завод електротехнічного обладнання м. Х-в  

про стягнення 15882,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківмісьгаз" (позивач) просить суд стягнути з ВАТ "Харківський завод електромеханічного обладнання" (відповідача) суму основного боргу 14986 грн 63 коп, 895 грн 38 коп пені, судові витрати покласти на відповідача по справі.

Відповідач двічі в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи.  Справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне, що 01.01.2006 року сторони уклали договір купівлі-продажу за № 108 ГАЗ. Предметом даного договору є передача покупцю в 2006 році природного газу, а Покупець  ( відповідач) в свою чергу зобов*язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору, так за лютий-квітень 2006 року відповідачу було надано послуги з постачання газу на загальну суму 14986 грн 63 коп, за яку відповідач не здійснив оплату.

Фак надання позивачем послуг по постачанню відповідачу газу підтверджується підписанням між відповідачем  актів приймання-передачі природного газу.

Відповідно до п.7.1 договору, оплата за газ здійснюється в повному обсязі грошовими коштами шляхом 100% передплати. Остаточний розрахунок за спожитий газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п.8.1договору відповідач за несвоєчасну оплату за спожитий газ повинен сплатити крім суми заборгованності з урахуванням встновленого індексу інфляції за весь час прострочення, пеню в розмірі 0,5 % але не більше подвійної  облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення платежу. Обов*язок відповідача сплатити пеню у розмірі подвійної ставки НБУ відповідає вимогам Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань" від 22.11.1996 року та не заперечується відповідачем.

Таким чином, за 151 день прострочення платежів за лютий-квітень 2006 року відповідачу нарахована пеня у розмірі 895,38 грн.

На день розгляду справи сторони звірили розрахунки за спірний період, про що свідчить наданий в матеріали акт станом на 01.06.2006 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов*зання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1,2,33, 44,82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з ВАТ "Харківський завод електромеханічного обладнання" (м.Харків, вул.Рилєєва,60 п/р 26005301812927 код ОКПО 01056741 БВ №2 філії Харківського центрального ПІБ мФО 351458 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківмісьгаз" (м.Харків, вул.Жовтневої революції, №57/59 )п/ р 260063534 в ВАТ "Перший Інвестиційний банк" м.Києва мФО 300506, код 03359552 суму основного боргу  14 986 грн 63 еоп, пеню 895 грн 38 коп, державне мито 158 грн та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.

Рішення підписане 20.10.2006 року

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу198237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/321-06

Ухвала від 19.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Постанова від 05.04.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Постанова від 01.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Постанова від 01.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Судовий наказ від 23.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Постанова від 23.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні