Рішення

від 17.10.2006 по справі 29/411-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/411-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2006 р.                                                            Справа № 29/411-06

вх. № 12444/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В. 

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ВАТ "Харківтрансмашпроект" м. Х-в  

до  Колективне підприємство "Укренергочормет", м. Харків  

про стягнення 233257,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму основної заборгованості в розмірі 227937,62 грн., суму пені у розмірі 5320,04 грн., суму державного мита за подачу позовної заяви в суд у розмірі 2332,58 грн., 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву в якому позовну заяву позивача ТОВ "Харківтрансмашпроект" щодо стягнення заборгованості у сумі 233257,66 грн. Відповідач Колективне підприємство „Укренергочормет" визнає лише в частині заборгованості перед ТОВ "Харківтрансмашпроект" за виконані роботи та пред'явлені векселі на загальну суму 227937,62 грн. згідно з договором купівлі-продажу науково-технічної продукції №47-05 від 20.12.2005 р. та ак том пред'явлення векселів до платежу від 02.08.2006р. Вказана заборго ваність підтверджується актом звірки розрахунків між ТОВ „Харківтранс машпроект" та КП „Укренергочормет" станом на 03.08.2006р. на суму 227937,62 грн. Вказує на те, що станом на сьогоднішній день КП „Укренергочормет" знаходиться у тяж кому фінансовому становищі у зв'язку із тим що півроку підприємство не здійснює основної виробничої діяльності з проектування та обслуговуван ня промислових підприємств металургійно-виробничого комплексу з причини відсутності відповідного попиту на послуги підприємства. Вільних обігових коштів КП „Укренергочормет"  практично не має. Таким чином відповідач згоден з стягненням заборгованості лише у сумі 227937,62 грн.

В судовому засіданні, яке розпочалося 16.10.06 було оголошено перерву до 17.10.06 для прийняття рішення по справі.

Після перерви, сторони в судове засідання не з"явились.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив, що 20.12.2005 р. між сторонами було укладено договір купівлі-продажу науково-технічної продукції №47-05. Відповідно до п. 3.2., 4.2 даного договору Позивач за завданням Відповідача виконав перший етап та передав відповідно до акту прийому-передачі науково-технїчної продукції № 10-06А від 02.03.2006р. „Робочу документацію для прив'язки жилого 9-ти поверхового дому на 81 квартиру в частини фундаменту і каркасу" на суму 53900,00 грн.

02.08.2006р. Позивачем були  пред'явлені  Відповідачу  два  простих векселя, емітовані Відповідачем: №80351533257870 від 07.06.06 номінальною вартістю 99070,68 грн. та №80351533257869 від 26.07.06 номінальною вартістю 74966,94 грн., всього на суму 174037,62 грн.

Пред'явлення вказаних векселів на суму 174037,62 грн. оформлено актом пред'явлення векселів до платежу від 02.08.2006р., підписаним з обох сторін.

03.08.2006р. між Позивачем та Відповідачем проведено звірку взаєморозрахунків відповідно до акту звірки розрахунків між ТОВ „Харківтрансмашпроект" та КП „Укренергочормет" станом на 03.08.2006р., підписаним з обох сторін, при цьому заборгованість Відповідача на користь Позивача за вищевказаними зобов'язаннями складає 227937,62 грн.

04.08.2006р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію № 207 з вимогою про погашення вищевказаної заборгованості. Станом на 14.09.2006 року дана заборгованість Відповідачем не погашена. Позивач одержав відповідь на свою претензію /лист №1-107-А від 21.08.2006р/, в якій Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем у сумі 227937,62 грн.

Однак, дотепер заборгованість у сумі 227937,62 грн. Відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховоючи неспроможність відповідача, що підтверджується наданими відповідачем до матеріалів справи доказами, позовні вимоги щодо стягнення 174073,62 грн. за векселями №80351533257870 від 07.06.06 номінальною вартістю 99070,68 грн. та №80351533257869 від 26.07.06 номінальною вартістю 74966,94 грн., обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 53900,00 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Крім того, згідно п.п.3.3. та 6.2. Договору №47-05 від 20.12.2005р. та на підставі акту прийому-передачі виконаних робіт №10-06 від 02.03.2006р. Позивач має право стягнути з Відповідача пеню за прострочку оплати виконаних робіт у сумі 5320,04 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті  у термін, встановлений договором, нарахована позивачем пеня в сумі 5320,04 грн. відповідає умовам договору  та вимогам законодавства і підлягає стягненню.  

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

Зважаючи на викладене вище, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з КП „Укренергочормет" (код ЄДРПОУ 05393168, м. Харків, пр. Ленина, 58, п/р № 2600930124211 в ВАТ „Реал Банк" м. Харкова, МФО 351588) на користь ТОВ „Харківтрансмашпроект" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1. Код ЄДРПОУ 32952014, Пот.рах. №26009701337201 в ХФ КБ "Експобанк" м. Харкова, МФО 351964) суму основної заборгованості в розмірі 227937,62 грн., суму пені у розмірі 5320,04 грн., суму державного мита за подачу позовної заяви в суд у розмірі 2332,58 грн., та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписано 23.10.06

Суддя                                                                                            Тихий П.В.