Рішення

від 19.10.2006 по справі 3/243-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/243-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2006 р.                                                                      Справа №  3/243-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Янковської І.Є. при секретарі Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу      

за позовом  Приватного підприємства "Варіант", с. Малокаховка Каховського району Херсонської області

до:  Відкритого акціонерного товариства "Каховська харчосмакова фабрика", м. Каховка  Херсонської області

про стягнення 34000 грн.  

за участю представників сторін:

від  позивача  -  бухгалтер Кабацюра О.В. (дов. від 18.10.2006 р.)

від  відповідача  - не прибули

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 34000 грн. штрафу у зв'язку з відмовою від виконання умов договору відповідно до п. 5.4 договору.

Ухвалою від 28.09.2006 р. розгляд справи був відкладений згідно з ст. 77 ГПК України.

Від відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив і витребувані матеріали не надійшли, доказів наявності поважної причини невиконання ухвал господарського суду ним не надано.

За викладених обставин справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В засіданні за згодою позивача була оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення і доводи позивача та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

22.05.2006 р. між сторонами укладений договір № 1 поставки  сільськогосподарської продукції, за яким позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити сільськогосподарську продукцію врожаю 2006 р. для її подальшої переробки згідно з  специфікацією, а саме: томати свіжі в кількості 500 тон на суму 180000 грн., зелень (кріп, петрушка) 10 тон на суму 10000 грн., огірки 500 тон на суму 150000 грн.; всього –загальна вартість 340000 грн.

Відповідно до п. 2.2 договору постачальник зобов'язується поставляти покупцю продукцію в період з 20 червня 2006 року по 30 жовтня 2006 року.

Відповідно до п. 5.4 договору у випадку необгрунтованої відмови від прийомки продукції покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 10% вартості договору, який узгоджено сторонами в пункті 1.1 договору.

Відповідно до п. 7.5 договору жодна із сторін не має права розірвати договір в односторонньому порядку.

Листом від 16.06.2006 р. за вих. № 39.1 відповідач повідомив позивача про відмову від прийомки продукції. Пропозиція відповідача про розірвання договору  позивачем відхилена, що підтверджується його листом від 19.06.2006 р.

Згідно з ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а  кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач ухилився від виконання договору, позивач на підставі п. 5.4 договору нарахував штраф в розмірі 34000 грн. –10 % від загальної суми договору.

Згідно з ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Згідно з ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Оскільки відповідачем доказів сплати штрафу в добровільному порядку не надано, він підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Каховська харчосмакова фабрика", м.Каховка  Херсонської області, вул. 9 Січня, 8, рах. 260091303 в АППБ "Аваль" м.Каховка, МФО 352093, код 00380342, на користь Приватного підприємства "Варіант", с. Малокаховка Каховського району Херсонської області,  пров. Виноградний, 8, рах. 260078227 в АППБ "Аваль" м. Херсона, МФО 352093, код 30545647, - 34000 грн. штрафу, 340 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                      І.Є. Янковська

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України  24.10.2006 р.           

4 прим