Ухвала

від 23.08.2007 по справі 11/499ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/499ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

23.08.07                                                                                 Справа № 11/499ад.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О. у справі         № 11/499ад за позовом

Прокурора Жовтневого району м. Луганська  в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Луганська

до Закритого акціонерного товариства «Протос», м. Луганськ  

про стягнення 263734 грн. 80 коп.

   за участю представників сторін:

від позивача - Чусова Є.А., дов. № 5647/07-15 від 20.06.2007

від відповідача - Грицай С.О., дов. б/н від 09.08.2007

від заявника - ст. помічник прокурора  ДунаєваО.О., посв. № 317 від 11.07.2007

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимогу про стягнення несплачених сум страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування  у сумі 66044 грн. 39 коп., фінансових санкцій у сумі                 56039 грн. 38 коп. та пені у сумі 41651 грн. 03 коп.

Учасника судового процесу роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а також  повідомлено про проведення попереднього судового засідання у порядку, передбаченому  ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представником позивача суду надано письмову заяву про відмову від позову у частині стягнення 644 грн. 12 коп. страхових внесків, 664 грн. 12 коп. фінансових санкцій та 37796 грн. 10 коп. пені. Відмову від позову підтримано заявником.

За таких обставин часткова відмова позивача та заявника від позову приймається судом, а провадження у справі у цій частині підлягає закриттю на підставі приписів ч. 2 ст. 112  Кодексу адміністративного судочинства України.

В попередньому засіданні судом проведені всі дії, передбачені ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, тому  справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.          Закрити провадження у справі у частині вимог про стягнення 644 грн.                12 коп. страхових внесків, 664 грн. 12 коп. фінансових санкцій та 37796 грн.             10 коп. пені.

2.          Закінчити підготовче провадження у справі 11/499ад.

3.          Призначити справу № 11/499ад до судового розгляду на 10.09.2007 о                10 год. 00 хв. к. № 312.

3.Зобов'язати позивача: надати чіткий, нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову (оригінали документів для огляду  у засіданні суду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи), пояснення на відзив відповідача на позовну заяву, нормативне та документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, за наявності подати документи на повне або часткове погашення відповідачем суми позову (оригінали документів для огляду, належним чином засвідчені копії –для огляду); за своєю ініціативою провести з відповідачем звірення взаємних розрахунків за ціною позову, за результатами звірення скласти відповідний акт, в  якому зазначити документи, що є підставою для утворення суми боргу, документи на часткове або повне погашення суми боргу відповідачем –за наявності, акт звірення  у належній формі надати суду.

4.Зобов'язати відповідача: чіткий, нормативно ат документально обгрунтований контррозрахунок суми позову, відомості щодо того, чи були оскаржені рішення позивача № 139 від 06.03.2007 та № 309  від 15.05.2007;  установчі документи  підприємства  для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені витяги –до справи; довідку державного реєстратора про внесення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, при сплаті суми заборгованості надати документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, для чого повноважному представнику підприємства слід прибути до позивача з усіма необхідними для проведення звірення документами.

Суддя                                                                                                 М.О. Москаленко