Ухвала
від 29.11.2011 по справі 765-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, ву л.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

29.11.2011 Справа №5002-16/765-2011

За заявою кредитора Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю «ТіДіСі Україна» (02089, м. Київ, вул.. Радистів, 73а, і дентифікаційний код 33780248)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Техноторг -2000» (95022, м. Сімфер ополь, вул.. Глінкі, б.68, ідентиф ікаційний код 31173594)

За участю банку, який обслуг овує боржника - 1) КФ АКБ «ТАС - Комерцбанк» (95000, м. Сімферополь , пр. Кірова, 74 а )

2) ВАТ «Сведбанк» ( 01032, м. Київ, в ул.. Комінтерна, 30

)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Біло ус

представники:

Від ініціюючого кредитора - ОСОБА_5 - представ., до в. від 01.09.2011р.

Від боржника - не з' явивс я

Від Відділу з питань банкру тства Головного управління ю стиції Міністерства юстиції України

в АР Крим - не з' явився

Від ДК Газ України НАК «Нафт огаз України» - не з' явився

Від ПАТ КБ «Надра» - ОСОБ А_6, довіреність постійна ві д 15.08.2011 р.

Розпорядник майна - не з' явився

Кредитор ОСОБА_7- паспор т НОМЕР_1, виданий Київськ им РВ Сімферопольського МУ Г У МВС України в АР Крим

Від ДПІ в м. Сімферополі - ОСОБА_8, дов. № 22/24-1 від 31.03.2011 р.

Обставини справи: Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Ук раїна» звернувся до Господар ського суду АР Крим з заявою про порушення справи про бан крутство у відношенні боржни ка Товариства з обмежено ю відповідальністю «Техното рг -2000» у зв' язку з неспромож ністю сплатити заборгованіс ть у сумі 1 207 619,81грн., протягом тр ьох місяців після встановле ного для її погашення строку .

Ухвалою ГС АРК від 21.12.2009 р. було порушено провадження по сп раві про банкрутство боржник а.

Ухвалою підготовчого засі дання від 07.04.2011 р., залишеною без змін постановою Севастополь ського апеляційного господа рського суду від 06.06.2011р, введен а процедура розпорядження м айном строком на 6 місяців, роз порядником майна призначени й арбітражний керуючий Кот лов Володимир Вікторович (а .с. 92-95). Оголошення про порушенн я справи про банкрутство над ано у газеті Голос України № 71 від 19.04.2011 р.

Ухвалою попереднього засі дання від 22.08.2011р. був затвердже ний затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обм еженою відповідальністю "Тех ноторг-2000" з урахуванням уточн ень, наданих арбітражним кер уючим Котловим В.В. та вим ог, які визнані судом.

Не погодившись з ухвалою су ду, СПД ОСОБА_1, СПД ОСОБА _2, СПД ОСОБА_12. СПД ОСОБА _13 та СПД ОСОБА_14 звернули ся до Севастопольського апел яційного господарського суд у з апеляційними скаргами, за результатами розгляду яких було прийнято постанову від 24.10.2011р, якою апеляційні скарги СПД ОСОБА_3, СПД ОСОБА_4 , СПД ОСОБА_9, СПД ОСОБА_13 та СПД ОСОБА_12 були залише ні без задоволення, а ухвала Г С АР Крим від 22.08.2011р. змінена шля хом включення п.10 її резолютив ної частини та викладення аб зацу 9 пункту 2 у наступній ред акції: «ОСОБА_7 у загально му розмірі 1802766,67 грн., з віднесен ням вимог у розмірі 1186926,56 до 4-ї че рги задоволення вимог кредит орів, 615840,11 грн. - до 6-ї черги зад оволення вимог кредиторів», в іншій частині ухвала була з алишена без змін. ( а.с. 176-189 т. 6).

20.09.2011р. на адресу суду від НАК « Нафтогаз України» надійшло к лопотання про виправлення по милки в ухвалі ГС АР Крим від 2 2.08.2011р.

Ухвалою ГС АР Крим від 07.11.2011р. б уло призначено судове засіда ння для розгляду заявленого клопотання.

В судовому засіданні 29.11.2011р. у часники процесу не виказали заперечень та залишили розг ляд заяви ДК «Газ України»НА К «Нафтогаз України» щодо ви правлення помилки в ухвалі Г С АР Крим від 22.08.2011р. на розсуд су ду.

Суд, дослідивши заяву ДК «Г аз України» НАК «Нафтогаз Ук раїни», вважає її обґрунтова ною та такою, що підлягає задо воленню.

Так, при надрукуванні резол ютивної частини ухвали було помилково надрукований розм ір грошових вимог ДК «Газ Укр аїни» НАК «Нафтогаз України» 1498,91 грн., в тому числі 125 грн. - до 1-ї черги, 1356,91 грн. - до 4-ї черги, у т ой час як вірним розміром гро шових вимог ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» є 1356,91 г рн., в тому числі 125,00 грн. - до 1-ї черги, 1231,91 грн. до 4 - ї черги». В казаний факт підтверджуєтьс я заявою ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» від 23.05.2011р . (т.3, а.с.1-3)

Згідно зі ст. 89 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни суддя за заявою сторон и чи державного виконавця ро з' яснює рішення, ухвалу, не з мінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або з а своєю ініціативою виправля є допущені в рішенні, ухвалі о писки чи арифметичні помилки , не зачіпаючи суті рішення. Пр о роз' яснення рішення, ухва ли, а також про виправлення оп исок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне внести ві дповідні виправлення до резо лютивної частини ухвали ГС АР Крим від 22.08.2011 р., не зачіпаючи суті ухвали, вказавши вірний розмір грошових вимог ДК «Г аз України»НАК «Нафтогаз Укр аїни» 1356,91 грн., в тому числі 125,00 гр н. - до 1-ї черги, 1231,91 грн. до 4 - ї черги»

З урахуванням викладеного , керуючись ст. 86 Господарсько го процесуального Кодексу Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до резолютивної частини ухва ли ГС АР Крим від 22.08.2011 р. у справ і №5002-16/765-2011, не зачіпаючи суті ухв али, вказавши вірний розмір г рошових вимог ДК «Газ Україн и»НАК «Нафтогаз України» 1356,91 г рн., в тому числі 125,00 грн. - до 1-ї черги, 1231,91 грн. до 4 - ї черги».

2. В іншій частині ухвал у ГС АР Крим від 22.08.2011р. залишити без змін.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Білоус М.О.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19868169
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —765-2011

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 18.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 23.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні